Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №13АП-27134/2020, А56-12112/2013

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А56-12112/2013
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Правдина А.В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 по делу N А56-12112/2013 об отказе в прекращении исполнительного производства (судья Егорова Д.А.), принятое
по заявлению ИП Правдина о прекращении исполнительного производства по иску, в рамках рассмотрения дела по иску Администрации муниципального образования "Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области" к ИП Правдину А.В. об обязании снести самовольную постройку,
3-е лицо: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области,
установил:
ИП Правдин А.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 по делу N А56-12112/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем настоящая апелляционная жалоба подана заявителями непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" содержит разъяснения о том, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27134/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах; чек-ордер от 17.09.2020; почтовый конверт.
Судья
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка