Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-26993/2020, А56-74286/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-74286/2016
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Герасимовой Е.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамилиной А.Н.
при участии:
от финансового управляющего - Федоров Ю.В. личность удостоверена паспортом, на основании решения суда от 28.06.2018;
от ИП Большакова Е.А. - Макарова А.Р. по доверенности от 16.09.2020;
от АО "Альфа-банк" - Скуланова И.С. по доверенности от 22.10.2020;
генеральный директор ООО "Звезда ресурс" Вихрев А.С. личность удостоверена паспортом, приказ N 2-у от 03.03.2018,
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-26993/2020, 13АП-26998/2020) индивидуального предпринимателя Большакова Егора Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Звезда ресурс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-74286/2016 (судья Новоселова В.Л.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Звезда ресурс" о процессуальном правопреемстве по требованию кредитора открытого акционерного общества "Генмостстрой" к должнику Шигалиеву Олегу Анатольевичу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках обособленного спора о несостоятельности (банкротстве) Шигалиева Олега Анатольевича,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 в отношении Шигаева Олега Анатольевича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федоров Юрий Владимирович.
Названные сведения размещены в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N 192.
Определением суда от 09.06.2018 по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А56-74286/2016/тр6 открытому акционерному обществу "Генмостстрой" (далее - кредитор) отказано во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 135 000 000 руб. по договорам займа от 29.05.2013, от 07.02.2014, от 16.04.2014, от 21.05.2014, от 25.06.2014 со ссылкой на то обстоятельство, что право требования задолженности по ним было передано кредитором в пользу ПАО "Балтийский Банк" по договору цессии от 25.12.2014 N 3114-УП.
Определением суда от 25.12.2018 по делу N А56-67703/2015/сд3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Генмостстрой" договор цессии от 25.12.2014 N 3114-УП, заключенный им с ПАО "Балтийский Банк", признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед кредитором в размере 140 848 835 руб. 64 коп.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу N А56-67703/2015/сд3 определение суда от 25.12.2018 оставлено без изменений.
Определением суда от 16.08.2019 определение от 09.06.2018 отменено по новым обстоятельствам, требование кредитора в размере 101 802 123,29 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "Звезда ресурс" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора - ОАО "Генмостстрой" по соответствующему требованию.
Определением от 28.08.2020 суд первой инстанции в удовлетворении названного заявления отказал.
Большаков Е.А. обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 28.08.2020, указывая на существенное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а также на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Податель жалобы сослался на то, что суд первой инстанции сделал неверный вывод о том, что договор цессии противоречит закону, является безвозмездной сделкой. По мнению Большакова Е.А., суд необоснованно не привлёк его к участию в деле, поскольку разрешение спора по настоящему делу повлияет на права и обязанности последнего.
В своей апелляционной жалобе ООО "Звезда ресурс", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда первой инстанции от 28.08.2020 отменить и принять новый судебный акт. Как указывает податель жалобы, суд первой инстанции необоснованно указал на то, что не доказана первоначальная уступка прав требований, поскольку первоначальная уступка прав требований произведена по результатам торгов, сведения о которых опубликованы на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
В судебном заседании податели апелляционных жалоб настаивали на их удовлетворении, просили перейти к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,.
Финансовый управляющий возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, а также против доводов, изложенных в апелляционных жалобах.
Представитель АО "Альфа-банк" поддержал позицию финансового управляющего.
Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В силу пункта 2 названного постановления в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
Согласно статье 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В рамках настоящего обособленного спора арбитражным судом рассматривается заявление о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора с требованием, включённым в реестр требований кредиторов должника, - общества "Генмостстрой" на общество "Звезда ресурс".
Исходя из материалов дела, между ИП Большаковым Е.А. и ОАО "Генмостстрой" 08.04.2020 заключён договор уступки прав требований (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объёме к Шигаеву Олегу Анатольевичу по итогам проведения открытых торгов по лоту N 1 (публичное предложение N 12343 на сайте http://bankrupt.electro-torgi.ru/ в сети "Интернет"; протокол о результатамх проведения открытых торгов по лоту N 1; (публичное предложение N 12343) от "08" апреля 2020 года).
В силу пункта 1.2 договора сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1. настоящего договора требования составляет 101 802 123,29 руб. (дебитор - Шигаев Олег Анатольевич, ИНН 7810153 14481) и основана на Определении Арбитражного Суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу N А56-74286/2016/тр.6.
В последующем, 19.05.2020 ИП Большаков Е.А. подписал с ООО "Звезда Ресурс" договор уступки прав требования.
Отказывая обществу "Звезда Ресурс" в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сделал вывод о том, что доказательств заключения кредитором и ИП Большаковым Е.А. договора по результатам торгов, равно как и доказательств произведения оплаты последним приобретаемого права требования к должнику заявителем не представлено. При этом суд не принял в качестве надлежащего и достоверного доказательства сообщение в ЕФРСБ, поскольку передача оригиналов документов, удостоверяющих прав требования без составления отдельного акта о передаче документов, прямо предусмотрена условиями пункта 2.1.1. договора уступки прав требования от 13.05.2020. В этой связи суд первой инстанции посчитал, что, несмотря на последующее заключение заявителем и ИП Большаковым Е.А. договора уступки прав требования от 19.05.2020, его исполнения заявителем в части оплаты приобретенного требования, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит ввиду недоказанности первоначальной уступки кредитором права требования к должнику в пользу ИП Большакова Е.А.
Оценив выводы суда в совокупности с представленными документами, апелляционная инстанция полагает, что судебный акт затрагивает права и обязанности ИП Большакова Е.А., который не был привлечён судом к участию в деле.
В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое определение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях лица (стороны по договору цессии), не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены определения на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 6.1 статьи 268, статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Перейти к рассмотрению обособленного спора N А56-74286/2016/тр.6/пр. по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Привлечь к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Звезда ресурс" о процессуальном правопреемстве в качестве заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Большакова Егора Александровича.
3. Назначить заявление общества с ограниченной ответственностью "Звезда ресурс" о процессуальном правопреемстве по делу N А56-74286/2016/тр.6/пр. в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 ноября 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
4. Участникам процесса в срок до 18.11.2020 представить пояснения по существу заявления.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.А. Морозова
Судьи
Е.А. Герасимова
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка