Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-26906/2020, А56-41196/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А56-41196/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Г. Баленковой,
при участии:
от истца: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие стороны);
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26906/2020) АО "69 РЗ РАВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2020 по делу N А56-41196/2020 (судья Р.А. Бутова),
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
к Акционерному обществу "69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения";
о взыскании
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения" (далее - Компания, ответчик) о взыскании 265890 руб. задолженности за услуги и 14152,90 руб. неустойки за период с 09.02.2020 по 27.07.2020 по договору от 01.01.2016 N 90 (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
Решением от 16.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, АО "69 РЗ РАВ" обжаловало его в апелляционном порядке по изложенным в жалобе основаниям.
Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в возражениях на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От АО "69 РЗ РАВ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем по доверенности АО "69 РЗ РАВ".
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление АО "69 РЗ РАВ" об отказе от апелляционной жалобы, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Поскольку апелляционным судом принят отказ АО "69 РЗ РАВ" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "69 РЗ РАВ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2020 по делу N А56-41196/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.В. Пряхина
Судьи
И.В. Масенкова
В.А. Семиглазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
