Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-26905/2020, А56-104047/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А56-104047/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,
рассмотрев заявление ООО "Северо-западная лесная компания" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Северо-западная лесная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-104047/2019/з.1 (судья Тетерин А.М.), принятое по заявлению от 12.11.2019 N 09-09/044210 Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 16 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТехноЛес"
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционная жалоба ООО "Северо-западная лесная компания" принята к производству, судебное заседание назначено на в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 225.
ООО "Северо-западная лесная компания" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи;
- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная лесная компания" удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием объективной и технической возможности для проведения 18 ноября 2020 года в 10 час. 30 мин. в зале N 225 судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Северо-западная лесная компания" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
