Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №13АП-26876/2020, А26-2565/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А26-2565/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Балицай Романа Валентиновича
на судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2020 по делу N А26-2565/2020, принятое
по заявлению ООО "Автоспецтранс"
о выдаче судебного приказа о взыскании
с индивидуального предпринимателя Балицай Романа Валентиновича
задолженности за услуги
установил:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Балицай Романа Валентиновича на судебный приказ Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2020 по делу N А26-2565/2020.
Согласно части 11 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при решении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судебные приказы (часть 11 статьи 229.5 Кодекса), вынесенные арбитражным судом первой инстанции, не могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Указанные судебные акты обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, поскольку судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2020 по делу N А26-2565/2020 не обжалуется в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Балицай Романа Валентиновича подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26876/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка