Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №13АП-26774/2020, А56-114178/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А56-114178/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Борисенко Т.Э.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26774/2020) ООО "ТД "Снабженец" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-114178/2018 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Апорт"
к ООО "ТД "Снабженец"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Апорт" (далее - истец, ООО "Апорт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Снабженец" (далее - ответчик, ООО "ТД СНАБЖЕНЕЦ") о взыскании 1 256 678 руб. 40 коп. задолженности, 284 901 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Решением суда от 28.01.2019 исковое заявление удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскано 1 256 678 руб. 40 коп. задолженности, 284 901 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 123 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 1 293 руб. государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 решение суда от 28.01.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2020 решение суда от 28.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А56-114178/2018 оставлены без изменения.
От ООО "ТД СНАБЖЕНЕЦ" в суд первой инстанции поступило ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 13.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Апелляционный суд установил, что в рамках апелляционной жалобы 13АП-25235/2020 по настоящему делу уже проверена законность и обоснованность определения суда от 13.08.2020, принято постановление апелляционного суда от 16.10.2020.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.
Поскольку законность оспариваемого определения уже проверена судом в рамках настоящего дела, производство по настоящей жалобе, в рамках которой повторно заявлено требование об отмене определения суда от 13.08.2020, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-26774/2020) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-114178/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.И. Трощенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка