Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №13АП-26727/2020, А56-50588/2016

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-26727/2020, А56-50588/2016
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-50588/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев заявление ПАО "Тулачермет" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Соколова А.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2020 по делу N А56-50588/2016, принятое
по рассмотрению заявления ПАО "Тулачермет" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица в деле о банкротстве ООО "Невмаш", отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходатайство о прекращении производства по делу,
без вызова сторон,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба Соколова А.Н. возвращена заявителю.
21.09.2020 от ПАО "Тулачермет" поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ПАО "Тулачермет" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать