Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №13АП-26717/2020, А56-128530/2019

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-26717/2020, А56-128530/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А56-128530/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.
при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26717/2020) ООО "Футурис Принт"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-128530/2019 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Торговый дом "Петробумага"
к ООО "Футурис Принт"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петробумага" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФУТУРИС ПРИНТ" (далее - ответчик) о взыскании 978083 руб. 97 коп. задолженности по договору от 22.09.2017 N 1541, 51798 руб. 37 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 18.08.2019 по 02.12.2019.
Решением от 03.08.2020 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.
В апелляционный суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.10.2020 в их отсутствие о нижеследующем:
1. Стороны признают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения у ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" имеется задолженность перед ООО "ТД "Петробумага" по договору поставки N 1541 от 22.09.2017 г. в размере 819 263 (восемьсот девятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 26 копеек.
2. Также стороны пришли к соглашению о том, что ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" производит оплату неустойки в размере 51 798 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек, начисленной в соответствии с Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-128530/2019 от 03.08.2020 г.
3. Стороны договорились, что ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" производит оплату задолженности, указанной в п. 1 и п. 2 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТД "Петробумага" (Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, Р/С 40702810437000004841, К/С 30101810200000000704, БИК 044030704) в соответствии со следующим графиком:
Дата
Сумма, подлежащая уплате, руб.
27.11.2020
170 000,00
28.12.2020
170 000,00
29.01.2021
100 000,00
26.02.2021
150 000,00
29.03.2021
160 000,00
26.04.2021
121 061,63
ИТОГО
871 061,63
4. ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" обязуется компенсировать ООО "ТД "Петробумага" 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной ООО "ТД "Петробумага" при подаче искового заявления, а именно, 11 645 рублей 50 копеек. ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" обязуется выплатить указанную денежную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТД "Петробумага" в срок не позднее 27.11.2020 г.
Оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.З.ч.9 ст. 141 АПК РФ и абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ.
5. Всего по заключению настоящего Мирового соглашения ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" уплачивает в пользу ООО "ТД "Петробумага" 882 707 рублей 13 копейки.
6. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ - по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Из анализа условий мирового соглашения от 15.09.2020 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону, за исключением указанных в п.6 мирового соглашения последствий его заключения, поскольку в случае утверждения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции суд выносит постановление, которым отменяет решение суда первой инстанции, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты его принятия.
Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-128530/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.10.2020 о нижеследующем:
1. Стороны признают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения у ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" имеется задолженность перед ООО "ТД "Петробумага" по договору поставки N 1541 от 22.09.2017 г. в размере 819 263 (восемьсот девятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 26 копеек.
2. Также стороны пришли к соглашению о том, что ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" производит оплату неустойки в размере 51 798 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек, начисленной в соответствии с Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-128530/2019 от 03.08.2020 г.
3. Стороны договорились, что ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" производит оплату задолженности, указанной в п. 1 и п. 2 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТД "Петробумага" (Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, Р/С 40702810437000004841, К/С 30101810200000000704, БИК 044030704) в соответствии со следующим графиком:
Дата
Сумма, подлежащая уплате, руб.
27.11.2020
170 000,00
28.12.2020
170 000,00
29.01.2021
100 000,00
26.02.2021
150 000,00
29.03.2021
160 000,00
26.04.2021
121 061,63
ИТОГО
871 061,63
4. ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" обязуется компенсировать ООО "ТД "Петробумага" 50% судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной ООО "ТД "Петробумага" при подаче искового заявления, а именно, 11 645 рублей 50 копеек. ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" обязуется выплатить указанную денежную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТД "Петробумага" в срок не позднее 27.11.2020 г.
Оставшиеся 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.З.ч.9 ст. 141 АПК РФ и абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ.
5. Всего по заключению настоящего Мирового соглашения ООО "ФУТУРИС ПРИНТ" уплачивает в пользу ООО "ТД "Петробумага" 882 707 рублей 13 копеек.
6. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО "Торговый дом Петробумага" справку на возврат из федерального бюджета 11 149 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.А. Тимухина
Судьи
Ю.С. Баженова
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать