Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №13АП-26693/2020, А56-24590/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-26693/2020, А56-24590/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А56-24590/2020
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д.С.
при участии:
от Путихиной О.В.: не явился, извещен,
от Алфимова А.В.: представитель Пузикова Л.А. по доверенности от 26.08.2020,
от финансового управляющего: представитель Отрешко Т.А. по доверенности от 13.08.2020,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26693/2020) Алфимова Алексея Витальевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2020 по делу N А56-24590/2020 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению Путихиной Ольги Викторовны о признании несостоятельным (банкротом) Алфимова Алексея Витальевича,
установил:
Путихина О.В. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Алфимова А.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества.
Определением суда от 25.03.2020 заявление, поступившее в суд 20.03.2020, назначено к рассмотрению в судебном заседании 30.04.2020 и впоследствии отложено на 03.08.2020.
Решением от 06.08.2020 суд признал Алфимова А.В. несостоятельным (банкротом). Ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включил в реестр требований кредиторов Алфимова А.В. требование Путихиной О.В. в размере 3 531 003 руб. 47 коп. основного долга с удовлетворением в третью очередь. Утвердил финансовым управляющим должника Демкина Дмитрия Игоревича, члена Ассоциации МСРО "Содействие", ИНН 772972807940, адрес для направления корреспонденции 119501, Москва, ул. Веерная, дом 3, к. 3, кв. 13. Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 января 2021 года в 10 часов 22 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 2002.
Не согласившись с определением суда, Алфимов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 06.08.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, что выразилось в неизвещении его надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1). Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (часть 6).
Как следует из материалов дела, определением от 25.03.2020 суд принял заявление Путихиной О.В., возбудил производство по делу о банкротстве Алфимова А.В., назначил судебное заседание на 30.04.2020. В последующем определением от 15.05.2020 суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению заявления на 06.08.2020.
Вместе с тем, доказательства направления указанных выше определений в адрес Алфимова А.В. в материалах дела отсутствуют. Таким образом, Алфимов А.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Допущенные судом нарушения норм процессуального права в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда.
Исходя из норм части 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с необходимостью размещения информации о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в сети "Интернет", судебное заседание откладывается.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Путихиной О.В. о признании Алфимова А.В. несостоятельным (банкротом) на 16 декабря 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.А. Морозова
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать