Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-2668/2020, А56-87048/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А56-87048/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенкова И.В.
судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Баленкова Ю.Г.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2668/2020) общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2019 по делу N А56-87048/2019 (судья Сурков А.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКР Система"
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКР СИСТЕМА" (далее - Общество "ЭКР СИСТЕМА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (далее - Общество "Энергосервис") о взыскании по договору от 27.11.2018 N 18-6951 С_1: 1 456 863,66 руб. задолженности, 49 682,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 80 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 03.11.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.
В апелляционной жалобе ООО "Энергосервис" просит решение изменить, принять новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что Общества "ЭКР СИСТЕМА" (подрядчик) и "Энергосервис" (заказчик) заключили Договор от 27.11.2018 N 18-6951 С_1. В соответствии с пунктом 3.8 Договора работы оплачиваются не позднее 20.01.2019.
Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) от 22.12.2018 N 1 на 2 136 863,66 руб. Согласно пункту 8.5 Договора в случае нарушения срока оплаты выполненных работ подрядчик имеет право начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/30 ежедневной ставки рефинансирования ЦБ РФ, общий срок начисления процентов не может превышать 3 месяцев с момента нарушения.
В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 19.06.2019 Общество "ЭКР СИСТЕМА" потребовало от Общества "Энергосервис" погасить задолженность в размере 1 456 863,66 руб. (680 000 руб. уплачено 21.05.2019), а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами
Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ЭКР Система" с иском в суд.
Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.
Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел бремя доказывания распределяется следующим образом: подрядчик обязан доказать факт выполнения работ, а заказчик - факт оплаты данных работ.
В подтверждение факта выполнения работ ООО "ЭКР Система" представило надлежащим образом оформленную первичную документацию по договору. Факт выполнения работ подтвержден актами формы КС-2, КС-3, подписанными без возражений.
ООО "Энергосервис" о фальсификации доказательств (актов КС-2) в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявило.
Факт надлежащего выполнения обществом с ограниченной ответственностью "ЭКР Система" работ по спорному договору подтвержден документально, принимая во внимание, что доказательств того, что Акт КС-14 не подписан вследствие недостатка работ, выполненных подрядчиком, при этом обществом с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в материалы дела не были представлены доказательства оплаты, факт выполнения указанных работ посредством представления иных доказательств не опровергнут, указанная задолженность им по существу не оспорена, то требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, а также договорной неустойки за просрочку в оплате, является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено.
Кроме того, в материалы дела истцом представлен акт формы КС-14 от 31.12.2018, подписанный без замечаний и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.
Срок выплаты суммы гарантийного удержания наступил, доказательств оплаты результата работ в виде гарантийных удержаний ответчик в материалы дела не представил.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 20.04.2019 в размере 49 682,08 руб. Расчет проверен судом, арифметических ошибок не выявлено.
В подтверждение фактов оказания услуг и понесения 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя ООО "ЭКР Система" представлены договор от 22.07.2019, акт от 29.07.2019 и расходный кассовый ордер от 22.07.2019 N 4.
Заявление удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
ООО "Энергосервис" в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств (документального обоснования) чрезмерности понесенных ООО "ЭКР Система" расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, оплаты услуг по цене, которая при сравнимых обстоятельствах не соответствует обычно взимаемой за аналогичные услуги. Расходы на оплату услуг представителя ООО "ЭКР Система" фактически понесены, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела.
С учетом объема и сложности работ, выполненных по данному делу, а также принципа разумности при определении размера судебных расходов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО "ЭКР Система" о взыскании 80 000 руб. расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2019 по делу N А56-87048/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Масенкова
Судьи
Ю.В. Пряхина
В.А. Семиглазов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
