Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №13АП-26501/2020, А56-16680/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А56-16680/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 по делу N А56-16680/2020(судья Катарыгина В.И.), принятое
по заявлению АО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ"
к 1)Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга; 2)АО"ФИРМА ФЛОРИДАН"; 3)ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 12 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА; 4)ГБДОУ детский сад N 10 Василеостровского района Санкт-Петербурга; 5)ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 42 ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
об оспаривании протокола
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2020 по делу N А56-16680/2020.
При подаче апелляционной жалобы Администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение АО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ", АО"ФИРМА ФЛОРИДАН", ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 12 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ГБДОУ детский сад N 10 Василеостровского района Санкт-Петербурга, ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 42 ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.
Определением суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.10.2020.
Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 30.09.2020 от Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга поступили документы, подтверждающие направление или вручение АО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ", АО"ФИРМА ФЛОРИДАН", ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 12 КОМПЕНСИРУЮЩЕГО ВИДА ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД N 42 ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ГБДОУ детский сад N 10 Василеостровского района Санкт-Петербурга.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26501/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка