Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №13АП-26181/2020, А56-16186/2020

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-26181/2020, А56-16186/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А56-16186/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Пульсар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-16186/2020(судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску ООО "Грин Неруд"
к ООО "Пульсар"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Пульсар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-16186/2020.
Определением от22.09.2020 апелляционная жалоба ООО "Пульсар" оставлена без движения до 15.10.2020 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
19.10.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Пульсар" продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения на 5 дней. В обоснование ходатайства ответчик указал, что в связи со сложным финансовым положением он не может оплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы; чек и опись вложения о направлении апелляционной жалобы в адрес истца направлены в суд посредством АО "Почта России".
Ходатайство ответчика отклонено апелляционным судом как документально не подтвержденное.
Ссылаясь на тяжелое финансовое положение организации и отсутствие денежных средств для оплаты государственной пошлины, ответчик доказательств в обоснование указанного довода не представил. Ходатайство об отсрочку уплаты государственной пошлины ответчиком не заявлено.
Доказательств того, что чек и опись вложения о направлении апелляционной жалобы в адрес истца направлены в суд посредством АО "Почта России", ответчиком не представлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 03.08.2020, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26181/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, поскольку они представлены в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.Л. Згурская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать