Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №13АП-26020/2020, А56-35590/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А56-35590/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инновационное предприятие "Апекс Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2020 по делу N А56-35590/2020 (судья Бугорская Н.А.), принятое по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве к 1)ФГБНУ "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ"; 2)ООО "Инновационное предприятие "Апекс Плюс" о признании сделки недействительной,
3-е лицо: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации,
установил:
ООО "Инновационное предприятие "Апекс Плюс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2020 по делу N А56-35590/2020.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ненаправлением подателем жалобы копии апелляционной жалобы в адреса лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (до 02.10.2020).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактически возврату на бумажном носители они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26020/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.
Судья
Н.С. Полубехина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка