Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №13АП-26010/2020, А26-4818/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А26-4818/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Нужина Виктора Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2020 по делу N А26-4818/2017 (судья Соколова Н.А.), принятое по заявлению финансового управляющего Климова Дениса Александровича, об обязании Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить ежемесячно перечисление социальной пенсии Нужина Виктора Александровича на специальный банковский счет должника, открытый финансовым управляющим в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк
УСТАНОВИЛ:
Податель жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 25.08.2020 до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В обоснование данного ходатайства заявитель указывает, что исполнение судебного акта повлечет невозможность поворота его исполнения в силу особенностей процедуры конкурсного производства, в которой возврат денежных средств из конкурсной массы не предусмотрен законом.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 265.1 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 265.1 АПК РФ исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу указанных норм результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство подателя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые он ссылается, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения судебного акта, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Подателю апелляционной жалобы предлагается предоставить документы, подтверждающие направление настоящей апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2020 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
2. Апелляционную жалобу Нужина Виктора Александровича (регистрационный номер 13АП-26010/2020) принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.
5. Участвующим лицам иметь копии судебных актов, подтверждающие статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Предложить участвующим в деле лицам направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья
И.Ю. Тойвонен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка