Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-25938/2020, А56-42768/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А56-42768/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Н.А.Морозовой, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н.Шамилиной,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "СРВ" Оберемчук Е.В. по доверенности от 09.04.2020,
от Вертелина Е.М. Грэдинар Д.А. по доверенности от 29.09.2020,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25938/2020 Вертелина Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении Вертелина Е.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А56-42768/2017, принятое
по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "СРВ" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СРВ",
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2017 ООО "СРВ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком. Конкурным управляющим утвержден Елов Андрей Сергеевич, член Некоммерческого партнерства Арбитражных Управляющих "ОРИОН".
Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2020 отказано в удовлетворении ходатайства Вертелина Евгения Михайловича о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "СРВ", рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено.
В части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении Вертелина Е.М. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Вертелиным Е.М. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой просил прекратить.
Представителем конкурсного управляющего возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не приведено.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию Вертелина Е.М., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьями 176, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ Вертелина Евгения Михайловича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.Н. Бармина
Судьи
Н.А. Морозова
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
