Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-25926/2020, А56-19962/2017

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-25926/2020, А56-19962/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-19962/2017
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Герасимовой Е.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамилиной А.Н.
при участии:
от ГК "АСВ" - Колбин Д.А. по доверенности от 30.05.2019;
от конкурсного управляющего - Ханнанова Ю.Р. по доверенности от 09.09.2019,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25926/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ю-Билдинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-19962/2017/сд.42 (судья И.М. Шевченко), принятое по заявлению конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "СН-ГЭС Комплектация", обществом с ограниченной ответственностью "Контакт-С" и обществом с ограниченной ответственностью "Трансинжиниринг" денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ю-Билдинг", поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - должник, ООО "Стройновация") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Эйсмонт Елена Андреевна.
Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.
Решением суда от 11.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Сидоров Александр Иванович.
Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению:
- обществом с ограниченной ответственностью "Контакт-С" (далее - ООО "Контакт-С") 2 006 566 руб. 52 коп. и 1 000 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ю-Билдинг" (далее - ООО "Ю-Билдинг"), совершенные 18.07.2017;
- обществом с ограниченной ответственностью "СН-ГЭС Комплектация" (далее - ООО "СН-ГЭС Комплектация") 3 000 000 руб., 1 500 000 руб., 2 500 000 руб. и 8 375 000 руб. в пользу ООО "Ю-Билдинг", совершенные 08.08.2017, 24.08.2017, 24.08.2017 и 05.10.2017 соответственно;
- обществом с ограниченной ответственностью "Трансинжиниринг" (далее - ООО "Трансинжиниринг") в пользу ООО "Ю-Билдинг" 2 500 000 руб. Кроме того, конкурсный управляющий просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 до даты судебного заседания и далее, исходя из ключевой ставки Центрального Банк Российской Федерации.
Определением от 28.05.2020 суд первой инстанции признал недействительными сделки по перечислению ООО "Контакт-С" 2 006 566 руб. 52 коп. и 1 000 000 руб. в пользу ООО "Ю-Билдинг", совершённые 18.07.2017, признал недействительными сделки по перечислению ООО "СН-ГЭС Комплектация" 3 000 000 руб., 1 500 000 руб., 2 500 000 руб. и 8 375 000 руб. в пользу ООО "Ю-Билдинг", совершённые 08.08.2017, 24.08.2017, 24.08.2017 и 05.10.2017 соответственно, признал недействительной сделку по перечислению ООО "Трансинжиниринг" в пользу ООО "Ю-Билдинг" 2 500 000 руб., применил последствия недействительности сделок, взыскал с ООО "ЮБилдинг" в пользу ООО "Стройновация" 20 881 566 руб. 52 коп., 2 919 187 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018 по 26.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 27.05.2020 и до даты исполнения обязательства, восстановил задолженность ООО "Стройновация" перед ООО "Ю-Билдинг" в сумме 20 881 566 руб. 52 коп., взыскал с ООО "Ю-Билдинг" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за подачу заявления по настоящему делу.
В апелляционной жалобе ООО "Ю-Билдинг", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда первой инстанции от 28.05.2020 отменить и принять новый судебный акт. Как указывает податель жалобы, оспариваемые сделки совершены в рамках простой хозяйственной деятельности должника, совершены после возбуждения дела о банкротстве должника, а потому платежи носят текущий характер. При этом в материалах дела отсутствуют документы о наличии у должника иной непогашенной задолженности по текущим платежам на дату осуществления оспоренных платежей.
Принимая во внимание необходимость ознакомления участниками процесса с приложенными к апелляционной жалобе документами и подготовки дополнительных пояснений по нима, суд апелляционной инстанции счёл необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Отложить рассмотрение апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25926/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ю-Билдинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2020 по делу N А56-19962/2017/сд.42 на 10 ноября 2020 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.А. Морозова
Судьи
Е.А. Герасимова
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать