Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №13АП-25918/2020, А56-113550/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А56-113550/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.
при ведении протокола судебного заседания Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: Ноздрачева А.Ю. (доверенность от 25.05.2020)
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25918/2020 АО Холдинговая компания "Новотранс" (лица, не участвовавшего в деле) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2020 по делу N А56-113550/2019 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску ОАО "Транспортно-логистический комплекс"
к АО "Морской торговый порт Усть-Луга"
о взыскании,
установил:
Открытое акционерное общество "Транспортно-Логистический Комплекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Морской торговый порт Усть-Луга" (далее - ответчик) о взыскании 19 472 274 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 01.12.2014 N АР-МПК, 18 418 710 руб. 24 коп. процентов по договору аренды от 01.12.2014 NАР-ЖДП, 40 138 руб. 98 коп. процентов по договору аренды от 01.03.2012 N 1/6/45-2/2012, 824 316 руб. 38 коп. неустойки по договору субаренды от 10.06.2013, 1 907 руб. 75 коп. неустойки по договору субаренды от 01.01.2015 N АР-12/2015, 2 240 руб.неустойки по договору от 01.04.2015 N АР-0104/11-501, 67 968 рублей неустойки по договору от 11.01.2016 N АР-Т.
Решением от 20.08.2020 в удовлетворении ходатайства АО Холдинговая компания "Новотранс" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и иска отказано.
В апелляционной жалобе АО "Холдинговая компания "Новотранс" (далее - Компания) - лицо, не участвующее в деле, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, привлечь Компанию к участию в деле, полагая, что данным решением затрагиваются права и законные интересы Компании как акционера ответчика, судебное разбирательство в рамках настоящего спора направлено на причинение ущерба ответчику.
Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора, что в данном случае отсутствует.
Компанией не доказано, что в рамках настоящего дела принят судебный акт, которым затрагиваются законные права и интересы Компании, участником спорных правоотношений податель жалобы не является.
Кроме того, определением от 25.12.2019 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.05.2020, Компании отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, поскольку рассматриваемый спор не касается непосредственно Компании.
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ему право обжаловать судебный акт на основании ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отсутствие у Компании права на обжалование судебного акта по настоящему делу установлено судом апелляционной инстанции после принятия жалобы к производству, производство по жалобе согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 42, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Выдать акционерному обществу Холдинговая компания "Новотранс" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.А. Тимухина
Судьи
Ю.С. Баженова
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка