Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-25917/2020, А56-370/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А56-370/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Морозовой Н.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "ТД Интерторг": Батраков В.И. по доверенности от 29.07.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25917/2020) конкурсного управляющего ООО "ТД Интерторг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-370/2020/тр.487, принятое
по заявлению индивидуального предпринимателя Кучумовой Ирины Павловны
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД Интерторг",
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "ТД Интер Торг" (ОГРН 1047844001040, ИНН 7842005813; Ленинградская область, г.Никольское, Тосненский р-н, ул.Комсомольская, д.14, п.6; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Безруких Сергей Борисович.
Индивидуальный предприниматель Кучумова Ирина Павловна (ОГРНИП 305784703200210; далее - Предприниматель) 21.04.2020 обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 369 000 руб. задолженности по арендной плате за декабрь 2019 года, 738 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 26.01.2020, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы за ноябрь 2019 года в размере 46 125 руб., за декабрь 2019 года в размере 149 445 руб., за январь 2020 года в размере 188 190 руб., неустойки, начисленной на задолженность по арендной плате за период с 01.01.2020 по 26.01.2020 в размере 738 000 руб., задолженности по оплате электроэнергии на основании счета 3092120553317 от 12.01.2020, выставленного АО "ПСК", в размере 114 966 руб. 92 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2019 года в размере 59 672 руб., задолженность по арендной плате за период с 27.01.2020 по 07.02.2020 в размере 297 170 руб. 19 коп., задолженности по оплате электроснабжения по счету от 07.02.2020 в размере 88 769 руб. 72 коп., неустойки за просрочку арендной платы за период с 08.02.2020 по 17.02.2020 в размере 14 858 руб. 60 коп., начисленной на задолженность по арендной плате за период с 27.01.2020 по 07.02.2020 в размере 297 170 руб. 19 коп., мораторные проценты на сумму долга по арендной плате в размере 42 009 руб. 68 коп. на следующие суммы: за декабрь 2019 года в размере 369 000 руб., январь 2020 года в размере 738 000 руб., за период с 27.01.2020 по 07.02.2020 в размере 297 170 руб. 19 коп.
Определением суда от 01.09.2020 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Предпринимателя в размере 632 408 руб. 64 коп. основного долга (задолженность по арендной плате за декабрь 2019 года, задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь и декабрь 2019 года, задолженность по оплате коммунальных услуг за декабрь 2019 года), 195 570 руб. неустойки; требование в части 195 570 руб. неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов; производство по требованию в остальной части прекращено.
Не согласившись с определением суда от 01.09.2020, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт.
В жалобе конкурсный управляющий ссылается на то, что обязанность по оплате постоянной части арендной платы за январь 2020 года в размере 738 000 руб. возникла у должника 05.01.2020. По мнению подателя жалобы, требование о взыскание неустойки в связи с просрочкой оплаты задолженности за январь 2020 года подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд отказал в приобщении отзыва Предпринимателя на основании части 2 статьи 262, части 3 статьи 65 АПК РФ, поскольку представлен с нарушением установленного судом срока, заблаговременно не раскрыт перед конкурсным управляющим.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Предприниматель (арендодатель) и Общество (арендатор) 07.02.2004 заключили договор аренды нежилого помещения (далее - договор), согласно которому арендодатель обязуется передать на возмездной основе, а арендатор принять во временное пользование нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Диагональная, д.6, лит.А, пом.1-Н, имеющее кадастровый номер 7865117:1:161, общей площадью 684,3 кв.м. (далее - объект).
Срок действия договора до 30.11.2020, согласно договору в редакции дополнительного соглашения к нему от 07.11.2017.
Арендатор обязуется своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату, установленную договором с учетом последующих изменений и/или дополнений к нему, а также иные платежи в соответствии с пунктом 3.3 договора (пункт 2.2.3 договора)
Арендатор оплачивает счета/квитанции, выставляемые арендодателю эксплуатирующими и/или ресурсоснабжающими организациями в отношении объекта, в возмещение стоимости коммунальных услуг и платежей в течение пяти дней с даты предъявления соответствующего счета и/или квитанции (пункт 2.2.9 договора).
Порядок определения ежемесячной арендной платы и ее уплаты определен в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2018 с 01.11.2018 по 31.10.2019 ежемесячный размер арендной платы за пользование объектом составляет 689 700 руб.
Согласно пункту 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.11.2017 к нему арендатор ежемесячно не позднее 28-го числа месяца, предшествующего расчетному, выплачивает арендодателю арендную плату за пользование объектом путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.
В арендную плату не включаются коммунальные и эксплуатационные платежи. С даты подписания акта приема-передачи объекта арендатором оплачивается на условиям возмещения услуги организаций, обслуживающих функционирование объекта: электроэнергия, коммунальные платежи, услуги связи, междугородние переговоры, водоканал, теплоэнергия и другие платежи в соответствии с заключенными договорами, согласно подтверждающим фактические расходы расчетам, с этими организациями по ценам и тарифам, указанным в упомянутых договорах в течение пяти банковских дней с даты предъявления такого счета/квитанции арендодателем (пункт 3.3 договора).
В случае нарушения арендатором пункта 2.2.3 договора начисляются пени в размере 0,5% с просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора).
Согласно пункту 5.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2018 начиная с 2019 года арендатор самостоятельно ежегодно не позднее 01 ноября производит индексацию ежемесячной арендной платы за пользование объектом, увеличивая ее на 7 % от ежемесячной арендной ставки по договору, действующему в предыдущий год к моменту ее изменения. Ежегодное увеличение ежемесячной арендной ставки не требует подписания сторонами дополнительного соглашения.
Материалами дела подтверждается, что объект передан арендатору по акту приема-передачи от 07.02.2005.
Сторонами 20.01.2020 подписано соглашение о расторжении договора аренды, согласно пункту 1 которого договор расторгнут с 07.02.2020, последним оплачиваемым днем аренды по договору является 07.02.2020. Акт приема-передачи объекта сторонами не подписан.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по Договору аренды у арендатора образовалась задолженность в размере за декабрь 2019 в размере 369 000 руб., за январь 2020 в размере 738 000 руб., задолженности по оплате электроэнергии в размере 114 966 руб. 92 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2019 в размере 59 672 руб., задолженности по арендной плате за период с 27.01.2020 по 07.02.2020 в размере 297 170 руб. 19 коп., задолженности по оплате электроснабжения в сумме 88 769 руб. 72 коп.
Кредитором начислена неустойка за нарушение сроков внесения постоянной части арендной платы за ноябрь 2019 года в размере 46 125 руб., за декабрь 2019 года в размере 149 445 руб., за январь 2020 года в размере 188 190 руб., неустойки за просрочку арендной платы за период с 08.02.2020 по 17.02.2020 в размере 14 858 руб. 60 коп., а также мораторные проценты в размере 42 009 руб. 68 коп. за период с 18.02.2020 по 17.08.2020.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Заявленное кредитором требование основано на обязательствах должника по внесению постоянной части арендной платы по договору аренды за периоды ноябрь и декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года.
Из условий договора аренды следует, что расчетным периодом является календарный месяц.
Согласно абзацу третьему пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Принимая во внимание период образования предъявленной кредитором ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности, периодичность внесения должником платы за пользование имуществом (ежемесячно), арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 5 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, приведенным в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", приходит к выводу, что обязанность по уплате арендных платежей за период январь 2020 года является текущей, поскольку указанные периоды истекли после возбуждения производства по делу о банкротстве должника (27.01.2020).
Вопреки позиции конкурсного управляющего в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 2 Постановления N 63, применительно к арендным платежам текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку в данном случае между сторонами имеются договорные арендные отношения, предусматривающие периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, то срок оплаты денежного обязательства не имеет значения для разграничения текущих платежей и требований, подлежащих удовлетворению в деле о банкротстве. Критерием для разграничения таких требований является период оказания услуг.
Таким образом, исходя из заявленного кредитором периода образования задолженности, суд первой инстанции правомерно установил, что период аренды за январь 2020 года, определяемый месяцем, истек в последний день 31.01.2020, то есть после возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 11 Постановления N 63, требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", связанные с основным требованием дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, что и основное требование.
Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по требованию в части включения в реестр требований кредиторов должника 738 000 руб. задолженности по внесению постоянной части арендной платы по договору аренды за период с 01.01.2020 по 26.01.2020; 297 170 руб. 19 коп. задолженности по арендной плате за период с 27.01.2020 по 07.02.2020, а также 188 190 руб. неустойки за нарушение сроков внесения постоянной части арендной платы за период с 01.01.2020 по 26.01.2020 и в размере 14 858 руб. 60 коп. за период с 27.01.2020 по 07.02.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки внесения арендной платы, определенных договором аренды.
Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями федерального закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими федеральными законами или иными правовыми актами.
Задолженность по внесению постоянной части арендной платы в размере 632 408 руб. 64 коп. (369 000 руб. задолженности по арендной плате за декабрь 2019; 114 966 руб. 92 коп. задолженность по оплате электроэнергии на основании выставленного АО "ПСК" счета N 3092120553317 от 12.01.2020; 59 672 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за декабрь 2019 года; 88 769 руб. 72 коп. задолженность по оплате электроэнергии на основании счета от 07.02.2020) подтверждена материалами дела, доказательств оплаты не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате постоянной части арендной платы в ноябре и декабре 2019 года кредитором правомерно начислена неустойка в размере 195 570 руб. на основании пункта 4.2 договора аренды. Расчет проверен судом и является правильным. В этой части возражений в апелляционном суде участвующими в деле лицами не заявлено.
Судом первой инстанции правомерно прекращено производство в части начисления мораторных процентов в размере 42 009 руб. 68 коп. согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60).
Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2020 по делу N А56-370/2020/тр.487 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.Ю. Слоневская
Судьи
Н.А. Морозова
Е.В. Савина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
