Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №13АП-25899/2020, А56-24302/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А56-24302/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-24302/2020(судья Ресовская Т.М.), принятое
по заявлению ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой"
к ГАТИ
об оспаривании постановления,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-24302/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.09.2020 жалоба ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой" оставлена без движения на срок до 16.10.2020 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 18.09.2020 направлена ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: (140054, Россия, г. Котельники, микрорайон Ковровый, д.37, ИНВ/ЛИТ/ОБ 285/К,К1/7, Э/ПОМ 3/19).
Копия определения суда от 18.09.2020 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ЗАО "Производственная компания "ИнжСтрой" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25899/2020) возвратить заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.В. Зотеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка