Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-25884/2020, А56-54137/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N А56-54137/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Денисюк М.И., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания Вардиковой А.А.
при участии:
от истца: Галкина С.В. по доверенности от 31.12.2019
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу ГАТИ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 по делу N А56-54137/2020(судья Лебедева И.В.), принятое
по заявлению АО "Теплосеть Санкт-Петербурга"
к ГАТИ
об оспаривании постановления
установил:
Акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее - заявитель, Общество, АО "Теплосеть Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - заинтересованное лицо, ГАТИ, административный орган, Инспекция) от 10.06.2020 N 1447 о назначении административного наказания, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (далее - Закон N 273-70), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб.
Решением от 24.08.2020 постановление Инспекции признано незаконным и отменено.
Не согласившись с указанным решением, Инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
01.20.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Инспекции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определением от 01.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дополнительных ходатайств, возражений от Инспекции не поступало, апелляционный суд расценивает данное ходатайство как отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственной административно-технической инспекции от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2020 года по делу N А56-54137/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.И. Протас
Судьи
М.И. Денисюк
А.Б. Семенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
