Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №13АП-25623/2020, А56-15058/2016

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-25623/2020, А56-15058/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А56-15058/2016
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Рычаговой О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НПФ СВИТ" Голубкова А.М.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-15058/2016/тр.1 (судья Сереброва А.Ю),
принятое по заявлению ООО "Спектр" о процессуальном правопреемстве по требованию ООО "НПФ "Свит" к ООО "Альфа
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа"
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "НПФ СВИТ" Голубков А.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2020 по делу N А56-15058/2016/тр.1
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение конкурсному управляющему ООО "Альфа" Ханнанову И.Т., заявителю по обособленному спору ООО "Спектр" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Определением суда от 16.09.2020 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.10.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Поскольку в настоящее время у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о принятии определения суда от 16.09.2020, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем, суд полагает необходимым применительно к положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "НПФ СВИТ" Голубкова А.М. (регистрационный номер 13АП-25623/2020) без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "НПФ СВИТ" Голубкову А.М. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
(дело находится в производстве судьи Рычаговой О.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать