Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №13АП-25585/2020, А56-61960/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А56-61960/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проспект", адрес: 191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 27/21, лит. А, пом. 12-Н, комн. 23, ОГРН 1127847107662, ИНН 7840466181 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу N А56-61960/2019/тр. 4 (судья Мороз А.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления подателя настоящей жалобы о включении его требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осокина Анатолия Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
В адрес апелляционного суда 09.09.2020 поступила жалоба Общества на определение суда первой инстанции по настоящему делу.
При проверке приложенных к жалобе документов установлено нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.
В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе Общества не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии жалобы кредитору Осокина А.И. - публичному акционерному обществу "Сбербанк России", которое возражало против включения в реестр требований кредиторов гражданина-должника заявленной Обществом суммы в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции (возражения от 13.07.2020), а также участвовало в судебных заседаниях 14.07.2020 и 11.08.2020 (требования названного кредитора признаны обоснованными в решении от 06.11.2019, которое в указанной части оставлено без изменения постановлением кассационной инстанции от 04.06.2020).
Между тем согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования. При этом в соответствии с пунктом 14 этого же Постановления в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 19.10.2020 необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25585/2020) оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 октября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Ракчеева
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка