Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №13АП-25526/2020, А56-30470/2020

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-25526/2020, А56-30470/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А56-30470/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Пряхиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Анисимовой,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: представитель А.Н. Семенова по доверенности от 02.07.2020;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25526/2020) АО "Газстройпроект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020 о возвращении встречного искового заявления в рамках дела N А56-30470/2020 (судья Золотарева Я.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-инжиниринговая компания"
к акционерному обществу "Газстройпроект"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-инжиниринговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Газстройпроект" (далее - ответчик) задолженности в размере 22730005,52 руб. за работы, выполненные истцом по договору субподряда от 25.04.2018 N СП-02-04/18.
Ответчик обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к истцу о взыскании неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в сумме 43616386,39 руб. и штрафной неустойки за несвоевременное предоставление первичных учетных документов в сумме 23636948,40 руб.
Определением от 14.07.2020 встречное исковое заявление возвращено акционерному обществу "Газстройпроект".
Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять встречный иск к производств для совместного рассмотрения с первоначальным по изложенным в жалобе основаниям.
Уполномоченный представитель ответчика по доверенности в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020 о возвращении встречного искового заявления в рамках настоящего дела.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Поскольку апелляционным судом принят отказ ответчика от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Газстройпроект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2020 по делу N А56-30470/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Судья
Ю.В. Пряхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать