Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №13АП-25525/2020, А56-12331/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А56-12331/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,
в порядке взаимозаменяемости рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Капкаева Олега Хамзяевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2020, вынесенное в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А56-12331/20200, принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью "АС Групп Ритейл"
к индивидуальному предпринимателю Капкаеву Олегу Хамзяевичу
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Индивидуальный предприниматель Капкаев Олег Хамзяевич обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2020, вынесенное в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А56-12331/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба в нарушение требований статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, адресатом согласно почтовому конверту указан Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, суд апелляционной инстанции считает ее подлежащей возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25525/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка