Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №13АП-25245/2020, А56-8298/2019

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 13АП-25245/2020, А56-8298/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А56-8298/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Сотова И.В.
рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Буслаева Василия Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2020 по делу N А56-8298/2019/суб.1, принятое
по заявлению конкурсного управляющего Буслаева Василия Сергеевича
о привлечении к субсидиарной ответственности Георгадзе Давида Левановича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Константа"
установил
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил рассмотрение дела на 17.11. 2020 в 11 час. 20 мин
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 дата судебного заседания была изменена на 22.12.2020 в 11 час. 20 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Частью 5 статьи 18 АПК РФ предусмотрено, что совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с болезнью судьи Сотова И.В. апелляционная жалоба будет рассмотрена в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.03.2021 в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 223.
Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить дату судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 марта 2021 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
Судья
Д.В. Бурденков
( Дело находится в производстве судьи Сотова И.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать