Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №13АП-25241/2020, А56-74428/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А56-74428/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Рычаговой О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Цветковой Елены Борисовны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу N А56-74428/2019/вст.1 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дионис" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ротцы Максима Павловича
УСТАНОВИЛ:
Цветкова Елена Борисовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу N А56-74428/2019/вст.1.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение финансовому управляющему Грудевой Екатерине Ивановне и должнику Ротцы Максиму Павловичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Определением суда от 15.09.2020 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.10.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В суд поступили документы во исполнение определения суда от 15.09.2020. Вместе с тем, в представленных кредитором документах отсутствуют доказательства направления или вручение должнику Ротцы Максиму Павловичу копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись. Представленные Цветковой Е.Б. почтовые квитанции адресованы финансовому управляющему.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем, суд полагает необходимым применительно к положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Цветковой Елены Борисовны (регистрационный номер 13АП-25241/2020) без движения.
2. Предложить Цветковой Елене Борисовне исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 06 ноября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
(дело находится в производстве судьи Рычаговой О.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка