Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №13АП-25166/2020, А21-7115/2020

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-25166/2020, А21-7115/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А21-7115/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Ракчеевой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Федорук Р.А.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25166/2020) Учивадова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2020 по делу N А21-7115/2020, принятое по заявлению Учивадова Сергея Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) союза кредитной потребительской кооперации "НАРОДНЫЙ",
УСТАНОВИЛ:
определением от 17.08.2020 суд первой инстанции возвратил заявление Учивадова С.В. о признании СКПК "НАРОДНЫЙ" несостоятельным (банкротом).
В апелляционной жалобе кредитор просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу о наличии оснований для возвращения заявления. В данном случае подателем жалобы во исполнение определения от 27.07.2020 в суд представлены копия сообщения от 07.07.2020 N 05029624 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также подписанное Учивадовым С.В. заявление о признании СКПК "НАРОДНЫЙ" несостоятельным (банкротом). Учивадовым С.В. соблюдены требования, указанные в пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 307-ЭС16-20559. Определение об отказе в принятии заявления Учивадова С.В. о признании должника банкротом вынесено судом первой инстанции без учета баланса интересов сторон.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРСБ).
Исходя из правовой позиции, сформулированной в определении Верховного суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 307-ЭС16-20559, необходимость опубликования сообщения о намерении не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом обусловлена необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности и их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
Как правильно указано в обжалуемом определении, соблюдение пятнадцатидневного срока до обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо в целях извещения иных кредиторов должника, а также с целью извещения о намерениях инициирования процедуры банкротства самого должника. До истечения указанного срока у заявителя по делу о банкротстве отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом
Из материалов дела видно, что сообщение N 05029624 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в ЕФРСБ 07.07.2020. Заявление Учивадова С.В. о признании СКПК "НАРОДНЫЙ" несостоятельным (банкротом) направлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 17.07.2020.
Заявление правомерно возвращено судом первой инстанции как поданное до истечения пятнадцатидневного срока с момента опубликования сообщения о намерении (пункт 2.1 статья 7 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2020 по делу N А21-7115/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Учивадова С.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
И.Н. Бармина
М.А. Ракчеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать