Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №13АП-25103/2020, А56-124724/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А56-124724/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Проект Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-124724/2019, принятое
по заявлению СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства"
к УФАС по Санкт-Петербург у
3-е лицо: ООО "Проект Сервис"
об оспаривании решения и предписания,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Проект Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-124724/2019.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Проект Сервис" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес УФАС по Санкт-Петербургу, СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства".
Определением суда апелляционной инстанции от 10.09.2020 г. жалоба ООО "Проект Сервис" оставлена без движения на срок до 09.10.2020 г.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 10.09.2020 направлена ООО "Проект Сервис" по почте простым письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе: (190103, Россия, Санкт-Петербург, Рижский пр., д.2, лит.А, пом. 6Н, оф. 211), что также подтверждается информацией, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное простое письмо (номер штрих-кода: 19084445478493) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Копия определения суда от 10.09.2020 г. не вручена адресату и возвращена 23.09.2020 г. в апелляционный суд по иным обстоятельствам.
Кроме того, заявитель имел возможность ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения в информационной системе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru/ (определение суда от 10.09.2020 было опубликовано 11.09.2020).
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Проект Сервис" надлежащим образом, извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Проект Сервис" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25103/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Фуркало


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка