Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №13АП-24992/2020, А21-9484/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А21-9484/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24992/2020 ООО "Агроимпульс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 по делу N А21-9484/2019, принятое
по иску АО "Янтарьэнерго"
к ООО "Агроимпульс"
о взыскании,
установил:
Акционерное общество "Янтарьэнерго" (далее - истец, АО "Янтарьэнерго", исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АГРОИМПУЛЬС" (далее - ответчик, ООО "АГРОИМПУЛЬС", заказчик) 821 074 рублей 34 копеек основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 по договору N ПД-11/15 от 01.03.2015, 195 826 рублей 23 копейки пени за нарушение сроков оплаты, пени из суммы долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за период с 15.07.2020 и по день фактической оплаты, с учетом уточнений 09.07.2020. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 357 рублей 07 копеек.
Решением суда от 21.07.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Агроимпульс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
23.08.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от АО "Янтарьэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "Агроимпульс", в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений.
14.10.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Агроимпульс" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит апелляционный суд принять отказ от апелляционной жалобы.
15.10.2020 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании.
При изучении процессуальных документов апелляционный суд установил, что доверенность на представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подателю жалобы возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченных им при обращении с апелляционной жалобой в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агроимпульс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроимпульс" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка