Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №13АП-24861/2020, А56-118205/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А56-118205/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу N А56-118205/2019(судья Селезнева О.А.), принятое
по заявлению ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
к УФАС по Ленинградской области
об оспаривании постановления,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу N А56-118205/2019.
При подаче апелляционной жалобы ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес УФАС по Ленинградской области.
Определением суда от 08.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.10.2020.
07.10.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об исполнении определения суда от 08.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения. Вместе с тем документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес УФАС по Ленинградской области, к ходатайству приложено не было.
Указанное обстоятельство подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 об отсутствии документов или других вложений.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24861/2020) возвратить заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.В. Зотеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка