Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №13АП-24850/2020, А56-39557/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А56-39557/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24850/2020) ООО "ГУД ТАЙМ ТРЕВЕЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-39557/2020 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Бриг Меркурий"
к ООО "Гуд Тайм Тревел"
третье лицо: ООО "Балтик Бизнес Сервис"
о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бриг Меркурий" (ОГРН 1147847366534, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 35, корп. 1, лит. А, квартира 218; далее - ООО "Бриг Меркурий", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Тайм Тревел" (ОГРН 1157847067730, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Московская, д. 8/2, лит. А, пом. 20Н, офис 3-5; далее - ООО "Гуд Тайм Тревел", ответчик) о взыскании 198 713 руб. задолженности, 1 778 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020 по 13.05.2020, и, начиная с 14.05.2020 по день фактической оплаты задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 23.07.2020 в виде резолютивной части иск удовлетворен.
26.08.2020 изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе ООО "Гуд Тайм Тревел" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ООО "Гуд Тайм Тревел" указывает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе. Кроме того, данный спор касается направленной турагентом ООО "Балтик Бизнес Сервис" заявки N 32930; услуги по данному транспортному продукту не были оказаны в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы - закрытия международного сообщения со стороны России на фоне пандемии коронавирусной инфекции.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Балтик Бизнес Сервис" (турагент), ООО "Гуд Тайм Тревел" (туроператор) и ООО "Бриг Меркурий" (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта от 20.02.2020 N TUR-20/02/2020-11 (далее - договор), по условиям которого турагент обязуется на условиях и в сроки, установленные договором, реализовать заказчику комплекс услуг, входящих в туристский продукт, сформированный с туроператором, по договору о реализации туристского продукта, а заказчик обязуется оплатить туристический продукт.
Согласно пунктам 1.4, 4.3 договора лицом (исполнителем), оказывающим туристу и/или заказчику услуги, входящие в туристический продукт по договору, является туроператор.
Общая цена туристского продукта установлена в заявке на бронирование (приложение N 1 к договору) (пункт 2.1 договора).
По платежному поручению N 2 от 20.02.2020 ООО "Бриг Меркурий" перечислило ООО "ББС Тур" 198 713 руб. в соответствии с приложением N 1 к договору и предоставило необходимые документы.
17.03.2020 (за 1 день до начала предоставления услуги -18.03.2020) турагент уведомил заказчика о невозможности исполнения своих обязательств туроператора по договору в связи с прекращением международного авиасообщения ввиду распространения пандемии коронавируса (2019-nCoV) и предложил перенести сроки и изменить условия договора.
В соответствии с пунктом 5.6 договора при расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, возмещение убытков осуществляется в соответствии с фактическим затратами сторон.
Согласно пункту 5.9 договора при расторжении договора до начала путешествия в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туриста угрозы безопасности его жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда его имуществу, заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.03.2020, в которой просил считать договор расторгнутым и возвратить денежные средства в сумме 198 713 руб.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО "Бриг Меркурий" в суд с настоящим иском.
Суд, признав заявленные ООО "Бриг Меркурий" требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.
Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено и ответчиком не оспаривается, обязательства по договору ООО "Гуд Тайм Тревел" не исполнены.
Услуги по данному туристскому продукту не были оказаны ввиду обстоятельств непреодолимой силы - закрытия международного сообщения со стороны России на фоне пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
В соответствии со статьей 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в редакции от 08.06.2020) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее - Закон N 98-ФЗ), а также постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении положения об особенностях отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании, на 2020 и 2021 годы" (далее - Постановление N 1073), в 2020-2021 годах установлены специальные правила изменения и расторжения договоров реализации туристского продукта, заключенных до 31.03.2020.
В силу пункта 3 Постановления N 1073 при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.
Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта.
По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены.
Согласно пункту 3 Постановления N 1073 при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу Постановления N 1073, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31.12.2021 равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Постановления N 1073).
В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020 (пункт 7 Постановления N 1073).
ООО "Гуд Тайм Тревел", руководствуясь данными нормативно-правовыми актами, имеющими обратную юридическую силу, 15.09.2020 направило турагенту ООО "Балтик Бизнес Сервис" уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта в срок не позднее 31.12.2021.
Согласно пункту 3 Постановления N 1073 турагент обязан был предоставить данное уведомление заказчику в течение 1 рабочего дня после его получения.
Таким образом, на данный момент у ООО "Гуд Тайм Тревел" отсутствуют неисполненные обязательства перед истцом, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
По данным официального сайта суда направленные по юридическому адресу ООО "Гуд Тайм Тревел" корреспонденция возвращена почтовым отделением связи, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25), считается надлежащим извещением о начавшемся судебном процессе.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а заявленные ООО "Бриг Меркурий" требования - оставлению без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2020 по делу N А56-39557/2020 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бриг Меркурий" (ОГРН 1147847366534, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 35, корп. 1, лит. А, квартира 218) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гуд Тайм Тревел" (ОГРН 1157847067730, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Московская, д. 8/2, лит. А, пом. 20Н, офис 3-5) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
М.Л. Згурская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка