Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №13АП-24730/2020, А42-1854/2013

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-24730/2020, А42-1854/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А42-1854/2013
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Аносовой Н. В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в описательной (мотивировочной, резолютивной) частях определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, от 25.09.2020, принятых по результатам рассмотрения вопросов о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Бестужева Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.08.2020 по делу N А42- 1854/2013-62, принятое по заявлению акционерного общества "Слюдяная фабрика" о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Ковдорслюда",
установил:
При изготовлении определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, от 25.09.2020 по делу N А42-1854/2013в тексте описательной (мотивировочной, резолютивной) частях определений допущены технические опечатки, связанные с неверным указанием фамилии, имени и отчества конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные опечатки носят технический характер, и их исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данные опечатки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В описательной (мотивировочной, резолютивной) частях определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, от 25.09.2020, вместо слов: "конкурсного управляющего Дмитриева Артема Анатольевича", следует читать: "конкурсного управляющего Бестужева Сергея Сергеевича".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать