Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №13АП-24658/2020, А21-14232/2018

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-24658/2020, А21-14232/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А21-14232/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н.,
рассмотрев ходатайство компании "ДеЛаваль Экспорт АБ" об участии путем использования систем видеоконференцсвязи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы компании "ДеЛаваль Экспорт АБ" (DeLaval
Export AB) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.07.2020 по делу N А21-14232/2018/-13, принятое
по результатам рассмотрения ходатайства Тасалиева Д.М.
об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 21.07.2020
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТДМ",
без вызова сторон,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 апелляционная жалоба компании "ДеЛаваль Экспорт АБ" принята к производству, судебное заседание назначено на 08 декабря 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
От компании "ДеЛаваль Экспорт АБ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 08.12.2020 в зале N 225, с использованием систем видеоконференцсвязи отсутствует. Явка сторон обязательной не признана.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства компании "ДеЛаваль Экспорт АБ" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
И.Н. Бармина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать