Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №13АП-24443/2020, А56-124425/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А56-124425/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
от истца (заявителя): Селуянова М.В. по доверенности от 19.11.2020;
от ответчика (должника): не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24443/2020) ИП Купчиной Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-124425/2019/тр.7, принятое
по заявлению ИП Купчиной Елены Сергеевны
о включении требования в реестр требования кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АОСИДЖИ" (ИНН 7814594765; ОГРН 1137847474291),
установил:
27.11.2019 ООО "ТСН" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "АОСИДЖИ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.12.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 05.03.2020 (резолютивная часть которого объявлена 28.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Сотников Вячеслав Васильевич (далее - временный управляющий, Сотников В.В.). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.03.2020 N 46.
27.07.2020 в арбитражный суд от ИП Кучиной Елены Сергеевны (далее - конкурсный кредитор, ИП Кучина Е.С., Предприниматель) поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 4 456 624 рублей.
Определением суда от 07.08.2020 заявление конкурсного кредитора принято к производству. В определении суд указал, что требование конкурсного кредитора будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры.
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении требования в процедуре наблюдения.
Податель жалобы указывает, что направила заявление в установленный срок, поскольку датой подачи заявления считается дата почтового штемпеля на конверте, таким образом, суд необоснованно указал, что требование будет рассмотрено в следующей процедуре.
21.09.2020 (повторно 2/.09.2020) до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от временного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу ИП Купчиной Елены Сергеевны, в котором временный управляющий возражает против доводов апелляционной жалобы конкурсного кредитора, просит оставить определение суда первой инстанции без изменений.
Также 21.09.2020 в суд поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие временного управляющего.
08.10.2020 в судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения, апелляционный суд считает правильными изложенные в обжалуемом определении суда выводы, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании пункта 7 указанной статьи требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
При этом согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 20, 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
В рассматриваемом случае публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "АОСИДЖИ" 14.03.2020 произведена в газете "Коммерсант". С учетом правил исчисления срока для предъявления кредиторами требований, содержащихся в приведенных выше нормах, последним днем установленного законом тридцатидневного срока является 13.04.2020.
Согласно почтовым штемпелям на почтовом конверте (л.д. 36) документы были сданы в организацию связи 10.04.2020.
Таким образом, срок обращения с заявлением конкурсным кредитором пропущен не был. Вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-124425/2019/тр.7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка