Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №13АП-24029/2020, А56-57934/2018

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-24029/2020, А56-57934/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А56-57934/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Аносовой Н.В.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в описательной и резолютивной частях определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020, принятой по результатам рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Еремина В. Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу N А56-57934/2018/сд.2, принятое по заявлению финансового управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ерёминой Натальи Викторовны (02.01.1966, гор. Партизанск Приморского края), ответчики: Еремин Виктор Николаевич, Карамышев Илья Владимирович,
установил:
При изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по делу N А56-57934/2018/сд.2 в тексте описательной и резолютивной частях допущена техническая опечатка, связанная с неверным указанием подателя апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В описательной и резолютивной частях определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по делу N А56-57934/2018/сд.2 вместо слов: "апелляционную жалобу финансового управляющего Киселева Дмитрия Анатольевича", следует читать: "апелляционную жалобу Еремина В. Н.".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать