Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-23809/2020, А56-64581/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А56-64581/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю., судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой": Дидоренко О.В. по доверенности от 21.01.2020,
от ПАО "Совкомбанк": Чуриловский А.О. по доверенности от 02.09.2020,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23809/2020) ООО "Управление и механизации строительства "Минераловодское" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.70 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой" к ООО "Управление и механизации строительства "Минераловодское" о признании недействительными платежи на общую сумму 63 007 326, 65 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инжпутьстрой",
установил:
23.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Инжпутьстрой" (далее - ООО "Инжпутьстрой", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 27.06.2018. 28.05.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" (далее - ООО "Электросвязьмонтаж") поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-64581/2018/вст.1 от 30.05.2018 заявление ООО "Электросвязьмонтаж" от 28.05.2018 б/N о признании ООО "Инжпутьстрой" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения принято к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018г. заявление ООО "Инжпутьстрой" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Заявление ООО "Электросвязьмонтаж" от 28.05.2018 б/N о признании ООО "Инжпутьстрой" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения определением суда от 02.07.2018 назначено к рассмотрению на 29.08.2018.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 (резолютивная часть объявлена 29.08.2018) заявление ООО "Электросвязьмонтаж" признано обоснованным. В отношении ООО "Инжпутьстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демидов Дмитрий Николаевич (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 465, адрес для направления корреспонденции: 109316, г. Москва, Остаповский проспект, дом 3, стр. 6, офис 201,208 (для Демидова Д.Н.), член ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418; адрес109316, г. Москва, Остаповский проспект, дом 3, стр. 6, офис 201,208).
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018 N 163.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2018 (28.11.2018 объявлена резолютивная часть) ООО "Инжпутьстрой" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство на срок шесть месяцев. Сведения опубликованы в ЕФРСБ 04.12.2018.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 конкурсным управляющим ООО "Инжпутьстрой" утвержден Исаев Михаил Юрьевич (ИНН 501706827479, почтовый адрес: 109316, Москва, Остаповский пр-д, д.3, стр. 6, оф. 201), член ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 7705431418; адрес: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, оф. 313, адрес: 109316, Москва, Остаповский пр-д, д.3, стр. 6, оф. 201, 208), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
21.05.2020 (зарегистрировано 22.05.2020) посредством электронного документооборота "Мой арбитр" в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего "Инжпутьстрой" о признании недействительными платежи на общую сумму 63 007 326,42 руб., совершенные должником в пользу ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское".
Определением суда от 03.08.2020 признаны недействительными платежи на сумму 63 007 326,42 руб., совершенные ООО "Инжпутьстрой" в адрес ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское". Применены последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" 63 007 326,42 руб. в конкурсную массу ООО "Инжпутьстрой". Взыскано с ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по делу.
В апелляционной жалобе ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" просит определение от 03.08.2020 отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование податель ссылается на то, что в период получения денежных средств от должника в рамках имеющихся обязательственных правоотношений не знал о признаках неплатежеспособности у должника, поскольку, по мнению заявителя, порядок заключения договора подряда не предусматривает проверку должника по картотеке арбитражных дел. Также податель жалобы полагает, что конкурсным управляющим не доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие цели причинения вреда спорными платежами. Спорные платежи совершены в адрес ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" не безвозмездно, встречное предоставление получено ООО "Инжпутьстрой" в виде результата выполненных по договору работ, который в силе статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к имуществу должника. Одновременно в апелляционной жалобе ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" заявлено о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности оспаривания платежей.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк" просил оставить определение первой инстанции от 03.08.2020 без изменения, считая апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. В обоснование Банк ссылался на то, что по состоянию на март 2017 у должника имелись кредиторы, перед которыми им не были исполнены обязательства, указанная информация имелась в открытом доступе и любые добросовестные контрагенты могли и должны были из открытых источников убедиться о наличии признаков объективного банкротства ООО "Инжпутьстрой".
Конкурсный управляющий в своем отзыве просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая, что ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" при должной степени осмотрительности сделок должно было проверить своего контрагента и убедиться в отсутствии рисков. Пояснил, что основные требования кредиторов к должнику возникли в 2016 году, были установлены арбитражным судом и включены в реестр кредиторов как обоснованные требования.
В дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу конкурсный управляющий отметил, что по настоящему делу о банкротстве ООО "Инжпутьстрой", в рамках иных обособленных споров по оспариванию сделок, судами был установлен повешенный стандарт доказывания реальности выполнения работ, поскольку был выявлен факт формального подписания должником договоров с целью создания необоснованной кредиторской задолженности. По доводу о пропуске срока исковой давности, управляющий пояснил, что определением от 14.03.2019 были приняты обеспечительные меры в виде запрета арбитражному управляющему осуществлять свои полномочия, которые действовали до вступления в силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019. Также, по мнению управляющего, процесс оспаривания сделок был существенно затруднен в связи с непередачей руководителем должника договорных, финансовых и иных документов.
До судебного заседания поступили возражения на отзыв конкурсного управляющего и ходатайство об отложении от ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское". В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылалось на необходимость участия своего представителя в рассмотрении настоящего обособленного спора, отметив, что у представителя, который должен был участвовать от имени ответчика в судебном заседании 05.11.2020, 04.11.2020 выявлено подозрение на Covid-19, в связи с чем, он не смог вылететь в Санкт-Петербург.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом мнений участвующих в деле лиц, а также принимая во внимание волеизъявление сторон в рассмотрении жалобы с участием своих представителей с целью наиболее полного исследования и оценки обстоятельств дела, законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционный суд полагает возможным отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03 декабря 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
Дополнительные документы, имеющиеся процессуальные ходатайства и заявления по делу надлежит представить в апелляционный суд в срок до 26.11.2020, с предварительным их раскрытием перед иными участвующими в деле лицами.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
И.Н. Бармина
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка