Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №13АП-23615/2020, А56-104676/2019

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-23615/2020, А56-104676/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А56-104676/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Порт Высоцкий", адрес: 188909, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Высоцкий, Кировская ул., д. 3, ОГРН 1044700875010, ИНН 4704056127 (далее - Порт), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-104676/2019, принятое по заявлению ООО "Технотранс" о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, которым была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и податель настоящей жалобы,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-23615/2020) ООО "Порт Высоцкий" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по настоящему делу была оставлена без движения до 05.10.2020 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К указанной в определении 25.08.2020 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Сведения об оставлении жалобы ООО "Порт Высоцкий" без движения 26.08.2020, то есть уже на следующий день после принятия определения, были размещены на информационном сервисе "Картотека арбитражных дел".
Копия указанного определения направлена подателю жалобы по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 188909, Ленинградская область, Выборгский район, г. Высоцк, Кировская ул., д. 3.
При этом апелляционный суд отмечает, что о судебном разбирательстве по настоящему делу ООО "Порт Высоцкий" было известно еще при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции. Кроме того, в материалах дела содержится отзыв и дополнения к нему на апелляционную жалобу ООО "Технотранс", которые также свидетельствуют о том, что третьему лицу известно о судебном разбирательстве, в том числе в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку апелляционная жалоба была оставлена без движения на достаточный для устранения упомянутых недостатков срок (более одного месяца), ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от ее подателя не поступало, жалоба подлежит возврату ООО "Порт Высоцкий".
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", фактически возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Порт Высоцкий" на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л. (регистрационный номер 13АП-23615/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Ракчеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать