Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №13АП-23440/2020, А56-28127/2016

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-23440/2020, А56-28127/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А56-28127/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Строй-Модуль" представитель Писаренко А.А., доверенность от 15.09.2020;
от ООО "Невский Луч" представитель Веселова М.А., доверенность от 27.12.2019;
от ООО "Фасадные технологии ИСМ" представитель Лимонова Д.М., доверенность от 09.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23440/2020) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Модуль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2020 по делу N А56-28127/2016/собр.4, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фасадные технологии ИСМ" и общества с ограниченной ответственностью "Невский Луч" о признании недействительным решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 03.03.2020 (по пятому дополнительному вопросу повестки дня) в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Модуль",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Модуль" кредиторами ООО "Фасадные технологии ИСМ" и ООО "Невский Луч" заявлено о признании недействительным решения собрания кредиторов, оформленного протоколом от 03.03.2020 (по пятому дополнительному вопросу повестки дня).
Определением от 10.07.2020 суд первой инстанции объединил заявления кредиторов в одно производство с присвоением N А56-28127/2016/собр.4; признал недействительным решение собрания кредиторов ООО "Строй-Модуль" от 03.03.2020 в части пятого дополнительного вопроса повестки дня; определил, что решение принято в следующей формулировке "выбрать кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Строй-Модуль" - Ходько Н.Ю., члена ААУ Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Конкурсным управляющим ООО "Строй-Модуль" подана апелляционная жалоба на данное определение.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ООО "Строй-Модуль" заявлен отказ от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ (часть 1 статьи 265 АПК РФ).
Заявление конкурсного управляющего ООО "Строй-Модуль" об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
И.Н. Бармина
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать