Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №13АП-23428/2020, А56-116159/2018

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-23428/2020, А56-116159/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А56-116159/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Герасимовой Е.А., Слобожаниной В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Федорук Р.А.
при участии в судебном заседании:
от налогового органа - Соколов Н.К. по доверенности от 15.05.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23428/2020) индивидуального предпринимателя Яковлевой Ирины Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 по делу N А56-116159/2018 (судья Кузнецов Д.А.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пушкарева Виктора Алексеевича,
установил:
Индивидуальный предприниматель Яковлева Ирина Николаевна (далее - предприниматель) 18.09.2018 обратилась в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Пушкарева Виктора Алексеевича.
Определением от 30.10.2018 суд принял к производству данное заявление.
Определением от 24.05.2019 (резолютивная часть оглашена 17.05.2019) в отношении Пушкарева В.А. суд ввёл процедуру реструктуризации долгов, утвердил финансовым управляющим Латышева Дениса Вячеславовича.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
Решением от 23.03.2020 суд признал Пушкарева В.А. несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердил финансовым управляющим Латышева Дениса Вячеславовича.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу 27.04.2020 подала в суд заявлением о включении требований, а именно: задолженности в размере 433 449,78 руб., пени и штрафа в размере 64 642,54 руб., в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 14.08.2020 суд первой инстанции признал обоснованным требование налогового органа в размере 433 499 руб. 78 коп. и включил его в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе пени и штраф (64 642 руб. 54 коп.) с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
В апелляционной жалобе ИП Яковлева И.Н., ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального права, просит определение суда первой инстанции от 14.08.2020 отменить и принять новый судебный акт.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда в связи с нахождением судьи Горбачевой О.В. в очередном отпуске произведена её замена на судью Слобожанину В.Б.
Приняв во внимание необходимость предоставления налоговым органом дополнительных пояснений, суд апелляционной инстанции счёл необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Яковлевой Ирины Николаевны (регистрационный номер 13АП23428/2020) на 17 декабря 2020 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу представить в срок до 02.12.2020 суду и иным участникам процесса доказательства направления и получения должником требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов, принятых решений о бесспорном взыскании задолженности, приложенных к дополнительным пояснениям, а также доказательства именно подачи административных исковых заявлений в отношении должника, их принятия судом к производству, а также результаты их рассмотрения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.А. Морозова
Судьи
Е.А. Герасимова
В.Б. Слобожанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать