Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №13АП-23374/2020, А56-24450/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А56-24450/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Евротракт"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12.08.2020 по делу N А56-24450/2020, принятое
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ООО "Управляющая компания Евротракт"
3-е лицо: Губанков Дмитрий Сергеевич
о взыскании
установил:
ООО "Управляющая компания Евротракт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2020 по делу N А56-24450/2020.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 02.10.2020, ввиду нарушения заявителем требований пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 08.10.2020 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения по 09.11.2020.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
Копия определения суда, направлялась подателю апелляционной жалобы по адресам:
1) 193231, Россия, г Санкт-Петербург, ул.Подвойского, 16/1/В, помещ.12Н офис 11, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084446242109).
2) 188520, Россия, д.Гостлицы, Ломоносовский р-н, ул. Комсомольская д.3 оф.62, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084446242116).
3) 192012, Россия, Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны д.247, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084446242123).
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
Пунктом 5 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно разъяснениями, приведенным в абзаце 2 пункта 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23374/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка