Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-23367/2020, А56-60987/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А56-60987/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу к/у ООО "Мегаснаб Сервис" Федоров М.Ю
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу N А56-60987/2020(судья Грачева И.В.), принятое
по заявлению к/у ООО "Мегаснаб Сервис" Федоров М.Ю.
к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу
об отмене обеспечительных мер
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба к/у ООО "Мегаснаб Сервис" Федоров М.Ю на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2020 по делу N А56-60987/2020.
При подаче апелляционной жалобы к/у ООО "Мегаснаб Сервис" Федоров М.Ю нарушены требования, установленные пунктами 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, а также нарушены требования абзаца 6 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.
Определением суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 28.09.2020.
Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 04.09.2020 от к/у ООО "Мегаснаб Сервис" Федоров М.Ю поступили документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23367/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.В. Будылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
