Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №13АП-23339/2020, А21-16532/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А21-16532/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев ходатайство ИП Шаламовой Светланы Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Шаламовой Светланы Эдуардовны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 по делу N А21-16532/2019, принятое
по иску ИП Шаламовой Светланы Эдуардовны
к МП "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград"
3-е лицо: ООО "МКД Сервис"
о признании договора незаключенным в части, признании действий незаконными
без вызова сторон,
установил:
ИП Шаламова Светлана Эдуардовна обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.07.2020 по делу N А21-16532/2019.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба истца принята к производству и назначено судебное заседание на 29 сентября 2020 в 16 часов 00 минут.
17.09.2020 от подателя жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению поданной ими апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения настоящего дела отсутствует, а также в связи сформированием аншлагов судебных заседаний, ходатайство ИП Шаламовой Светланы Эдуардовны подлежит отклонению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ИП Шаламовой Светланы Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А21-16532/2019 - отказать.
Судья
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка