Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-23210/2020, А56-104824/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А56-104824/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галенкиной К.В.,
судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,
при участии:
от истца: представитель Семушина Д.А., на основании доверенности от 28.07.2019,
от ответчика: представитель Газизов Д.А., на основании доверенности от 18.12.2018,
от 3-го лица: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23210/2020) общества с ограниченной ответственностью "Тестори" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2020 по делу N А56-104824/20199, принятое по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Криспи Оил Раша"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Тестори"
третье лицо: индивидуальный предприниматель Зиятдинов Марат Мирьатович
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Криспи Оил Раша" (далее - ООО "Криспи Оил Раша") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тестори" (далее - ООО "Тестори") о взыскании в рамках договора поставки от 29.11.2018 N 145 пеней за нарушение сроков оплаты товара по спецификации от 29.11.2018 N 18-259 в размере 496 007 руб. 40 коп., стоимости хранения товара в размере 177 546 руб. 60 коп., пеней за нарушение сроков оплаты товара по спецификации от 29.11.2018 N 18-260 в размере 5 633 475 руб. 93 коп., стоимости хранения товара в размере 174 330 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Зиятдинов Марат Мирьатович.
Решением от 19.06.2020 суд взыскал с ООО "Тестори" в пользу ООО "Криспи Оил Раша" стоимость хранения товара по спецификациям от 29.11.2018 N 18-259 и N 18-260 в размере 1 924 876 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 249 руб.; в остальной части в иске отказал; возвратил ООО "Криспи Оил Раша" из федерального бюджета 44 862 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Тестори" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение в части взыскания стоимости хранения товара отменить, принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения, считая, что ООО "Криспи Оил Раша" не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по указанному требованию.
В настоящем судебном заседании представитель ООО "Тестори" заявил об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены апелляционной инстанцией.
Проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от апелляционной жалобы на решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тестори" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тестори" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Председательствующий
К.В. Галенкина
Судьи
Ю.С. Баженова
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
