Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №13АП-22919/2020, А26-4266/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-22919/2020, А26-4266/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А26-4266/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22919/2020) Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2020, вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А26-4266/2020, принятое по иску:
истец: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (адрес: Россия, 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова (Центр р-н), 2/24, ОГРН: 1071001000828, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2007, ИНН: 1001016090)
ответчик: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН: 1047855175785, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7802312751)
о взыскании,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 282 руб., в том числе задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 25 от 05.05.2017 по сроку платежа на 15.04.2020 в сумме 178 руб., задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 32 от 16.05.2017 по сроку платежа на 15.04.2020 в сумме 41 руб., задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 18 от 28.03.2018 по сроку платежа на 15.04.2020 в сумме 42 руб., задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка N 22 от 09.04.2018 по сроку платежа на 15.04.2020 в сумме 21 руб.
Определением от 29.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением, изготовленным 27.07.2020 в виде резолютивной части, в иске отказано.
04.08.2020 судом изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с указанным решением, Министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
В силу пункта 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между Министерством и Обществом заключен договор аренды лесного участка от 05.05.2017 N 25 сроком действия до 04.04.2018. Предметом договора является передача в аренду лесного участка площадью 6 150 кв.м, расположенного на территории Хелюльского участкового лесничества Сортавальского лесничества в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия.
Между Министерством и Обществом заключен договор аренды лесного участка от 16.05.2017 N 32 сроком действия до 15.04.2018. Предметом договора является передача в аренду лесного участка площадью 1 260 кв.м, расположенного на территории Ладожского участкового лесничества Сортавальского лесничества в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия.
Между Министерством и Обществом заключен договор аренды лесного участка от 28.03.2018 N 18 сроком действия до 27.02.2019. Предметом договора является передача в аренду лесного участка площадью 1 503 кв.м, расположенного на территории Ладожского участкового лесничества Сортавальского лесничества в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия.
Между Министерством и Обществом заключен договор аренды лесного участка от 09.04.2018 N 22 сроком действия до 08.03.2019. Предметом договора является передача в аренду лесного участка площадью 647 кв.м, расположенного на территории Ладожского участкового лесничества Сортавальского лесничества в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия.
Лесные участки предоставлены в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия.
Согласно пункту 22 договоров аренды лесного участка, если участок не сдан по акту приема-передачи, то договор считается возобновленным на неопределенный срок и подлежит начислению плата. Акты приема-передачи не подписаны в связи с тем, что на данных участках лесного фонда установлены линии ЛЭП, а в соответствии пунктом 11 "у" договоров аренды лесного участка, по истечении срока действия договора аренды, арендатор должен снести все объекты.
Указывая на то, что лесные участки по истечении срока действия договоров не были освобождены Обществом от расположенных на нем опор ЛЭП, Министерство считало договоры аренды возобновленными в порядке пункта 22 договоров, определило годовой размер арендной платы на 2020 год по договору N 25 от 05.05.2017 в размере 2 224 руб., по договору N 32 от 16.05.2017 в размере 518 руб., по договору N 18 от 28.03.2018 в размере 528 руб., по договору N 22 от 09.04.2018 в размере 301 руб., начислило арендную плату за апрель 2020 года в размере 178 руб., 41 руб., 42 руб., 24 руб., соответственно, и обратилось в суд с иском о взыскании неоплаченной задолженности в размере 282 руб.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Общество является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).
В силу статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-Ф3 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Во исполнение договоров технологического присоединения объектов потребителей к системе энергоснабжения Общество осуществляло строительство линейных ответвлений до своей электрической сети.
Поскольку трассы проектируемых ответвлений ЛЭП проходили по лесным участкам, Общество обращалось в Министерство с заявлениями о заключении договоров аренды лесных участков на период строительства/реконструкции ЛЭП.
На основании пункта 13 части 1 статьи 25 ЛК РФ строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов является одним из видов использования лесов.
В силу части 1 статьи 45 ЛК РФ использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии со статьей 21 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).
В силу части 3 статьи 45 ЛК РФ лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты.
Право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 9 ЛК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).
В статье 614 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора по внесению платы за пользование арендованным имуществом.
В рассматриваемом деле между сторонами договоры заключены в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
Судом установлено, что на момент истечения сроков действия договоров все работы, связанные со строительством линейных объектов на лесных участках, были завершены, строительные материалы и техника вывезены, лесные участки готовы для возврата арендодателю в состоянии, обусловленном договором.
Поскольку на участках лесного фонда находятся опоры, размер платы за пользование ими после прекращения договоров аренды по сроку подлежит определению исходя из площади, занятой опорами линии электропередачи.
По расчету ответчика, не оспоренному Министерством, совокупный размер участков, на которых размещены 49 опор линий ВЛ-0,4/10 кВ (28+13+8 согласно актам КС-14), составляет 8,46 кв.м по радиусу, в то время как предметом договоров аренды NN 18, 25, 32 являлись участки площадью 1 503, 6 150 и 1 260 кв.м соответственно, всего 8 913 кв.м.
Общество платежными поручениями N 46027, N 46028, N 46026 внесло плату за период с 01.09.2019 до 16.11.2019 (договор N 18), по 15.112019 (договор N 25), по 16.11.2019 (договор N 32).
По договору N 18 переплата за период с 01.09.2019 по 14.11.2019 составила 93,17 руб./92 дня * 2 дня = 2,02 руб.
По договору N 25 переплата за период с 01.09.2019 по 13.11.2019 составила 387,6 руб./92 дня * 2 дня = 8,43 руб.
По договору N 32 переплата за период с 01.09.2019 по 14.11.2019 составила 91,63 руб./92 дня * 2 дня = 1,99 руб.
Всего переплата составила 12,44 руб.
Плата за пользование земельными участками под опорами за спорный период, определяемая по регулируемой цене, составляет 0,27 руб.
С учетом имеющейся у Общества переплаты по договорам в размере 12,44 руб. оснований для удовлетворения иска у суда не имелось.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (часть 4 статьи 270 АПК РФ) либо обстоятельств, препятствовавших рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства (части 4, 5 статьи 227 АПК РФ).
С учетом изложенного решение суда является правильным, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2020 (решение изготовлено в виде резолютивной части 27.07.2020) по делу N А26-4266/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать