Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №13АП-22905/2020, А56-57755/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А56-57755/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЦСБ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-57755/2017/реш.3, принятое
по заявлению б/д б/N общества с ограниченной ответственностью "Лидер"
о признании недействительными решений собрания кредиторов
по делу о несостоятельности ООО "ПРИОЛЕН",
установил:
ООО "ЦСБ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-57755/2017/реш.3.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, суд обязал подателя жалобы в срок до 25.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, что подателем жалобы в нарушение требований статьи 260 АПК РФ не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (процессе): должнику (конкурсному управляющему), кредитору-заявителю ООО "Лидер", другим кредиторам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 подателю апелляционной жалобы был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, суд обязал подателя жалобы в срок до 23.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, так как, апелляционным судом установлено наличие у подателя апелляционной жалобы иного адреса для извещения, а именно: 19005, г. Санкт-Петербург, пер. Угловой, дом 7, лит.А пом.3-Н, оф.6.
Копия определения без движения от 28.09.2020, направленная по адресу: 19005, г. Санкт-Петербург, пер. Угловой, дом 7, лит.А пом.3-Н, оф.6 (идентификатор почтового отправления N 19084446219620), возвращена отделением связи по причине истечения срока хранения; кроме того определение опубликовано на сайте "Мой арбитр", соответственно, податель апелляционной жалобы считается надлежаще извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ЦСБ".
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013г. N 80.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22905/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка