Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-22825/2020, А56-130318/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А56-130318/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Масенковой И.В., Пряхиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Анисимовой К.А.
при участии:
от истца (заявителя): Савицкая П.В. по доверенности от 16.01.2020
от ответчика (должника): Кандаков А.В. по доверенности от 08.09.2020
от 3-го лица: не явился, извещен.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22825/2020) (заявление) ООО "БАРА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-130318/2019 (судья Коросташов А.А.), принятое
по иску ООО "Инновационные технологии в машиностроении"
к ООО "БАРА"
3-е лицо: ООО "ВЕСТ-ТЕР"
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии в машиностроении" ОГРН: 1157847437021; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Бара" (ОГРН: 1037102380490; далее - ответчик) о взыскании 16 436 172 руб. 81 коп. долга, 3 574 742 руб. 65 коп. неустойки с последующим её начислением по день оплаты долга.
Определением от 18.03.2020 суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Вест-Тер".
Решением суда от 02.07.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в 436 172 руб. 81 коп. и неустойки в размере 1 507 372,57, обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по согласованному графику
Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности Савицкая Т.В., со стороны ответчика -генеральный директор Логинов А.М,
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.
Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу N А56-130318/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии в машиностроении" и обществом с ограниченной ответственностью "Бара" на следующих условиях:
1. Истец и Ответчик договорились, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумму основного долга в размере 16 436 172 руб. 81 коп. и неустойки в размере 1 507 372,57 рублей пересчитанной на 01.09.2020 по статье 395 ГК РФ.
Наименование документа
Сумма документа
Срок оплаты
Оплата
К оплате сумма-40%
Количество
дней просрочки
Сумма неустойки
Ст. 395 ГК РФ
ТТН 44 от 11.03.19
3 880 132.80
05.04.2019
01.09.2020
2 328 079,68
515
1 198 961,04
221429,29
TTH 50 от 21.03.19
9 050 457.60
15.04.2019
01.09.2020
5 430 274,56
505
2 742 288,65
504956.47
TTH 55 от 27.03.19
7 674 378.00
21.04.2019
01.09.2020
4 604 626,80
499
2 297 708,77
422314.07
TTH 82 от 17.04.19
6 850 946.40
12.05.2019
01.09.2020
4 110 567,84
478
1 964 851,43
358672.74
ИТОГО:
27 455 914,80
8 203 809,89
1507372,57
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по основному долгу по Договору поставки оборудования с выполнением работ N 1718/1-12 от 18.12.2018 - всего в сумме 16 436 172 (Шестнадцать миллионов четыреста тридцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 81 копейку путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца платежами в следующем порядке и сумме:
- до 30.09.2020 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 31.10.2020 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 30.11.2020 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 31.12.2020 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 31.01.2021 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 28.02.2021 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 30.03.2020 - 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек;
- до 30.04.2021 - 2 436 172 (Два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 00 копеек.
- до 30.05.2021 года - 1 507 372,57 (один миллион пятьсот семь тысяч триста семьдесят два) рубля 57 копеек.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу 50 % судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины, - в размере 61 527 (Шестидесяти одной тысячи пятисот двадцати семи) рублей 50 копеек в срок до 30.09.2020.
4. В соответствии с п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует перед судом о возврате ему из федерального бюджета 50% понесенных им расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - в размере 61 527 (Шестидесяти одной тысячи пятисот двадцати семи) рублей 50 копеек.
5. При неполном и/или несвоевременном исполнении Ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение с Ответчика неустойки в полном объеме, с последующим начислением неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки начисленная по день погашения задолженности.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, соглашение о рассрочке утрачивает силу, и Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания на всю сумму как основного долга, так и начисленной неустойки.
Производство по делу N А56-130318/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии в машиностроении" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 527, 50 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бара" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия
Председательствующий
В.А. Семиглазов
Судьи
И.В. Масенкова
Ю.В. Пряхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
