Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-22749/2020, А56-121956/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А56-121956/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галенкиной К.В.
судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,
при участии:
от истца: представитель Коршун С.Г., на основании доверенности от 18.02.2020,
от ответчика: представитель Садикова С.В., на основании доверенности от 15.07.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер13АП-22749/2020) общества с ограниченной ответственностью "Интертрейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-121956/2019, принятое по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Колорит текс"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интертрейд"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Колорит Текс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Интертрейд" (далее - ответчик) о взыскании 20 113 431 руб. задолженности по договору поставки от 15.05.2017 N 1505/17.
Определением от 27.04.2020 суд принял к совместному производству встречный иск ответчика о взыскании с истца 16 303 592 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
Определением от 13.07.2020 встречный иск выделен в отдельное производство.
Решением от 15.07.2020 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, рассмотреть дело по правилам первой инстанции, объединив настоящее дело и дело N А56-57831/2020, принять по делу новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца 3 809 838 руб. 84 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением от 21.09.2020 суд апелляционной инстанции принял апелляционную жалобу к производству.
В настоящем судебном заседании истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.
В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-121956/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Колорит Текс" (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 44а литера Р, помещение 2-Н кабинет N 5, ОГРН: 1177847155287), именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице Аксеновой Татьяны Алексеевны, действующего на основании устава, с одной стороны,
и Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТРЕЙД" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 14, литер 3, пом.. 10Н, офис Н-226/2, ОГРН: 1117847329335), именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице генерального директора Орлова Сергея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
далее совместно именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) по иску Истца к Ответчику о взыскании 20.113.431 руб. 49 коп. задолженности по договору поставки от 15.05.2017 N 1505/17 (далее - Мировое соглашение) на нижеследующих условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 8.000.000 (Восемь миллионов) рублей, являющуюся предметом иска по делу N А56-121956/2019.
2. Выплата суммы производится Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:
2.1. Оплата производится платежами в размере не менее 40.000 (Сорок тысяч) рублей ежемесячно.
2.2. Оплата производится не позднее последнего дня месяца. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. Первый платеж осуществляется не позднее 30.11.2020 года.
2.3. Ответчик вправе производить оплату досрочно.
3. С момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от любых требований к Ответчику в рамках дела N А56-121956/2019, в размере, превышающем обязательства Ответчика, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения и вытекающие из Договора поставки от 15.05.2017 N 1505/17 и любых иных требований, вытекающих из указанного Договора.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2ух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и приобщения к материалам дела.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом.
Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей Сторон относительно предмета спора.
8. Финансовых и иных претензий друг к другу Стороны не имеют.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе направить в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о нарушении условий настоящего Мирового соглашения и получить исполнительный лист на сумму обязательства не исполненного к моменту получения исполнительного листа.
10. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-121956/2019. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
К.В. Галенкина
Судьи
Ю.С. Баженова
Н.С. Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
