Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №13АП-22726/2020, А26-1066/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А26-1066/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Наш город"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2020 г. по делу N А26-1066/2020(судья Васильева Л.А.), принятое
по заявлению ООО "Наш город"
к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
о признании недействительным предписания,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Наш город" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2020 по делу N А26-1066/2020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Наш город" нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.08.2020 г. жалоба ООО "Наш город" (регистрационный номер 13АП-22726/2020) оставлена без движения на срок до 23.09.2020 г.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 24.08.2020 г. направлена ООО "Наш город" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе (186610, Россия, Респ.Карелия, г.Кемь, ул. Энергетиков, д.22).
Согласно почтовому уведомлению N 19084445402351, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Наш город" 02.09.2020 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Наш город" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22726/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка