Дата принятия: 25 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-22627/2020, А56-154495/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2020 года Дело N А56-154495/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей О.А.Рычаговой, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С.Галиевой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22627/2020) Чаплыгиной Светланы Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 по делу N А56-154495/2018/ход.1, принятое
по ходатайству финансового управляющего должника
об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной С.М.,
установил:
определением арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной Светланы Валерьевны утверждено в редакции финансового управляющего в отношении следующего имущества 1. Лот N 1 начальная продажная цена - 3969035,10 руб.: нежилые здания, расположенные по адресу: Алтайский Край, Первомайский район примерно в 1370м по направлению на запад от ориентира западной границы разъезда Лосиха, кадастровые номер: 22:33:043101:149, 22:33:043101:148, 22:33:043101:147, 22:33:043101:146, 22:33:043101:145, 22:33:043101:144, 22:33:043101:141, 22:33:043101:140, 22:33:043101:138, 22:33:043101:133, 22:33:043101:132, 22:33:043101:130, 22:33:043101:127, 22:33:043101:126, 22:33:043101:125; земельный участок площадью 10343+/-36 кв.м., кадастровый номер 22:33:042901:2, расположенный по адресу: Алтайский Край, Первомайский район, разъезда Лосиха. 2. Лот N 2 начальная продажная цена - 1168200,00 руб.: ? доли на жилое помещение (квартира) площадью 59,0 кв.м., расположенная по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцева, д.123, кв.69, кадастровый номер 22:63:050303:218; номер и дата регистрации 22-22-01/007/2011-353 от 28.02.2011. 3. Лот N 3 начальная продажная цена - 210000,00 руб.:1/20 доли в квартире общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, аллея Охтинская, д.14, кв.392, кадастровый номер 47:07:0722001:23470.
Чаплыгиной С.М. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить. Ссылалась, что судом первой инстанции нарушен пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, поскольку должнику не выделено единственное жилье для проживания, на которое не может быть обращено взыскание. Кроме того, должником представлены письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых указано на существенное занижение стоимости недвижимого имущества (Лот 1) Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, несоответствие кадастровой цены рыночной стоимости, что нарушает материальные права должника и кредиторов.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 09.01.2018 ПАО КБ "Восточный" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Чаплыгиной Светланы Валерьевны несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2018 дело N А03-63/2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением арбитражного суда от 18.04.2019 арбитражный управляющий Бакланов Андрей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгиной Светланы Валерьевны, финансовым управляющим утвержден Баулин Павел Борисович.
Решением арбитражного суда от 25.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019) в отношении Чаплыгиной Светланы Валерьевны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Баулин Павел Борисович.
В период процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено наличие в собственности Чаплыгиной С.В. имущества: - нежилые здания, расположенные по адресу: Алтайский Край, Первомайский район примерно в 1370м по направлению на запад от ориентира западной границы разъезда Лосиха, кадастровые номер: 22:33:043101:149, 22:33:043101:148, 22:33:043101:147, 22:33:043101:146, 22:33:043101:145, 22:33:043101:144, 22:33:043101:141, 22:33:043101:140, 22:33:043101:138, 22:33:043101:133, 22:33:043101:132, 22:33:043101:130, 22:33:043101:127, 22:33:043101:126, 22:33:043101:125; - земельный участок площадью 10343+/-36 кв.м., кадастровый номер 22:33:042901:2, расположенный по адресу: Алтайский Край, Первомайский район, разъезда Лосиха; ? доли на жилое помещение (квартира) площадью 59,0 кв.м., расположенная по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцева, д.123, кв.69, кадастровый номер 22:63:050303:218; номер и дата регистрации 22-22-01/007/2011-353 от 28.02.2011; 1/20 доли в квартире общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринское сельское поселение, п. Мурино, аллея Охтинская, д.14, кв.392, кадастровый номер 47:07:0722001:23470.
30.10.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий предложил продажу имущества тремя отдельными лотами с указанием начальной продажной цены. Стоимость имущества определена, исходя из кадастровой стоимости объектов, информация о которой размещена на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Финансовым управляющим была изучена конъектура рынка по месту нахождения объектов недвижимости. С целью привлечения покупателей, исходя из ликвидности лотов, финансовый управляющий полагает возможным уменьшения первоначальной стоимости объектов на 10 %, с целью привлечения участников на торгах.
Согласно Положению о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина, продажа имущества должника осуществляется в электронной форме в строгой очередности и последовательности: Проведение Первых торгов; Проведение Повторных торгов со снижением начальной цены на 10% (десять процентов); Проведение торгов посредством публичного предложения с установлением минимальной цены продажи в размере 30% от начальной стоимости имущества, выставленного на продажу посредством публичного предложения; Организатором торгов выступает финансовый управляющий Чаплыгиной Светланы Валерьевны - Баулин Павел Борисович. Первые и Повторные Торги проводятся в электронной форме путем аукциона с открытой формой подачи предложений о цене. "Шаг аукциона" устанавливается Организатором торгов в размере 5 (пять) процентов начальной цены. К участию в торгах допускаются юридические и физические лица, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством и правилами на электронной площадке Оператора (Оператор электронной площадки - http://promkonsalt.ru/, ООО "Пром-Консалтинг")
Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции руководствуясь статьями 110, 111, 112, 139, 213.26 Закона о банкротстве, исходил из того, что предложенный финансовым управляющим вариант положения о порядке реализации имущества соответствует требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов должника, кредиторов и заявителя.
Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно положениям ст. 213.9, 213.24, 213.17 Закона о банкротстве основной задачей процедуры реализации имущества гражданина является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения требований кредиторов к должнику.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Представленное финансовым управляющим положение о продаже имущества должника соответствовало указанным нормам, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в его утверждении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Предложенная финансовым управляющим, определенная, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, и установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость имущества способна в полной мере реализовать принцип публичности, определяющий формирование не начальной, а действительной рыночной стоимости.
Утвержденная цена является начальной ценой и может быть ниже рыночной с расчетом на то, что определение реальной рыночной цены произойдет в будущем в ходе осуществления торгов (при условии, что торги организованы в форме, обеспечивающей максимально возможное участие в них всех заинтересованных лиц). Установление очевидно завышенной цены является недопустимым, поскольку может снизить привлекательность продаваемого объекта для потенциальных покупателей.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, на который ссылается податель апелляционной жалобы, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Доводы, касающиеся единственного жилья не приняты апелляционным судом, поскольку были предметом рассмотрения иного обособленного спора, и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 определение арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2020 в части отказа в удовлетворении ходатайства Чаплыгиной Светланы Валерьевны об исключении из конкурсной массы жилого помещения в размере ? доли квартиры с кадастровым номером 22:63:050303:218, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 123, кв. 69, площадью 59,0 кв.м., отменено; из конкурсной массы Чаплыгиной Светланы Валерьевны исключено жилое помещение в размере ? доли квартиры с кадастровым номером 22:63:050303:218, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 123, кв. 69, площадью 59,0 кв.м.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н. Бармина
Судьи
О.А. Рычагова
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка