Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №13АП-22571/2020, А56-57539/2019

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-22571/2020, А56-57539/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А56-57539/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев заявление ООО "УК "Муринская сервисная компания" о приостановлении исполнительного производства N 2970022/20/78031-ИП,
поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "УК "Муринская сервисная компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-57539/2019/истр.1, принятое по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Белые ночи - Дезкон" к ООО "УК "Муринская сервисная компания" об истребовании документов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Белые ночи - Дезкон",
установил:
в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Белые ночи-Дезкон" (далее - должник).
Решением арбитражного суда от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 14.08.2019) должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим арбитражный суд утвердил Ячменеву Оксану Николаевну (город Санкт-Петербург, Новорощинская ул., д. 4, оф. 310, 191167, город Санкт-Петербург, Невский просп., д. 151, оф. 2). Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.08.2019.
23.01.2020 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего должником об истребовании документов у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Муринская сервисная компания" (далее - ответчик, ООО "УК "МСК").
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Муринская сервисная компания" передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Белые ночи-Дезкон" документы и сведения, перечисленные в ходатайстве от 22.05.2020. Суд определил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Муринская сервисная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белые ночи-Дезкон" судебную неустойку за неисполнение настоящего судебного акта в размере 500 руб. за каждый день неисполнения.
ООО "УК "Муринская сервисная компания" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке.
ООО "УК "Муринская сервисная компания" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 2970022/20/78031-ИП,
сославшись на норму статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, суд апелляционной инстанции не вправе приостановить исполнительное производство N 2970022/20/78031-ИП по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "УК "Муринская сервисная компания" о приостановлении исполнительного производства N 2970022/20/78031-ИП отклонить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать